Решение № 2-672/2019 2-672/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-672/2019

Дело № 2-672/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключён договор кредитования № <номер> на сумму 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях предусмотренных договором. Указанная денежная сумма была получена ответчиком. Однако ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Отказ заемщика от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 392948,08 руб. (в том числе: основной долг – 183 455,93 руб., 209 492,15 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 129,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён кредитный договор № <номер> на сумму 200 000 рублей, сроком на 60 месяца, под 40 % годовых, окончательная дата погашения <дата>, сумма ежемесячного платежа согласно графику погашения - 7 762 руб. (л.д.10).

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погасить задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее дата платежа, указанной в договоре кредитования п. 4.4.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.13).

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

В нарушение условий договора кредитования заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (с июля <дата> года кредитные обязательства ФИО1 не исполнялись, в <дата> г.г. денежные средства частично взысканы на основании судебного приказа от <дата> № <номер>, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика, л.д. 9,20).

В соответствии с пунктом <дата> общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления заемщику соответствующего уведомления.

ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору № <номер>, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность по указанному кредитному договору, общая сумма задолженности составила 392948,08 руб. (в том числе: основной долг – 183 455, 93 руб., 209 492,15 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом).

Проверив расчет задолженности по основному долгу и начисленным процентам, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.8).

Заемщик в судебное заседание доказательств погашения долга, в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представил.

Суд, считает необходимым отметить, что ФИО1 ранее при заключении кредитного договора был ознакомлен с его условиями (с графиком гашения кредита), о чем собственноручно расписался в договоре, в суд возражений, ходатайств и заявлений не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный»:

- задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> в сумме 392 948 (триста девяносто две тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 08 коп. (в том числе основной долг – 183455 руб. 93 коп., 209492 руб. 15 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом);

- в счет возмещения понесенных судебных расходов 7 129 (семь тысяч сто двадцать девять) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2019.