Решение № 2-2731/2024 2-2731/2024(2-8265/2023;)~М-5803/2023 2-4735/2023 2-8265/2023 М-5803/2023 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2731/2024

УИД: 23RS0002-01-2021-002773-06

Дело № 2-4735/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 02 мая 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания: Сельвиян А.Л.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО2 в котором просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершей 29.07.2014.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3

Выслушав истца, ответчика ФИО2 исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома по ул. Батайской, д. 30, в селе Галицино Адлерского района города Сочи.

Указанная доля принадлежала ФИО5 на основании договора купли-продажи от 25.01.2002, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации 23-01.22-2.1.2002-537 от 04.02.2002 и выдано свидетельство о государственной регистрации права серия №

Согласно договору купли-продажи от 25.01.2002 ответчики являются совладельцами жилого дома по ул. Батайской, д. 30, в селе Галицино Адлерского района города Сочи.

ФИО2 принадлежит 1/2 доли, запись регистрации в ЕГРН 23-01.22-2.1.2002-538 от 04.02.2002, свидетельство о государственной регистрации права серия №

ФИО3 принадлежит 1/4 доли, запись регистрации в ЕГРН 23-01.22-2.1.2002-536 от 04.02.2002, свидетельство о государственной регистрации права серия №

Как указывает истец, ФИО5 являлась его бабушкой, и завещала все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, его матери ФИО4, что подтверждается завещанием удостоверенным нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, серия №

Однако 24.08.2014 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство после смерти своей матери ФИО5

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является матерью истца ФИО1.

Как указывает истец, о том, что его бабушка ФИО5 завещала его матери ФИО4 указанное имущество, он узнал от ответчиков, когда они стали заниматься вопросом оформления документов на землю, и нашли в доме завещание ФИО5

Для оформления документов на землю необходимо участие всех собственников жилого дома, в связи с чем, ответчики обратились к истцу в ноябре 2023 года.

Таким образом, истец не знал об открытии наследства и не обращался в установленный законом срок для его принятия.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа приведенных норм следует, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не знал и не мог знать об открытии наследства ФИО5, а установленный законом шестимесячный срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Учитывая признание судом уважительности пропуска установленного законом шестимесячного срока приятия наследства, исковое заявление, поданное в шестимесячный срок с момента, когда отпали причины пропуска срока, является законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 24.08.2014, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершей 29.07.2014 и признать его принявшим наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№