Постановление № 5-81/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-81/2018

№ 5-81/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2018г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Ефремовой К.Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Зокировой К.Ф., переводчика Т.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистан Зокировой К.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в браке состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка С.Ш.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Зокирова К.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за то, что она, являясь гражданкой Республики Узбекистан, своевременно не оплатив авансовый фиксированный платеж на осуществление трудовой деятельности по патенту в срок до ДД.ММ.ГГГГ., проживает на территории РФ со своим несовершеннолетним сыном С.Ш.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в проживании без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушены положения ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Зокирова К.Ф. вину свою в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что на территории РФ по адресу: <адрес> проживает совместно с мужем Т.А.С. и несовершеннолетним сыном С.Ш.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У мужа имеется вид на жительство на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ. Она с ДД.ММ.ГГГГ. проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право на проживание и без постановки на миграционный учет, так как вовремя не оплатила авансовый фиксированный платеж на осуществление трудовой деятельности. О том, что он аннулируется, она не знала, оплатила его ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля Т.А.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Зокирова К.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. своевременно не оплатив авансовый финансовый платеж за осуществление трудовой деятельности по патенту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. пребывает (проживает) на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний вина указанного лица в совершении правонарушения также подтверждается ее объяснением, показаниями свидетеля Т.А.С., протоколом об административном правонарушении, паспортом гражданина Республики Узбекистан, отрывной частью бланка-уведомления и другими материалами дела.

Таким образом, совершенное Зокировой К.Ф. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, что Зокирова К.Ф. на территории Российской Федерации проживает с мужем Т.А.С. и несовершеннолетним сыном С.Ш.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У мужа имеется вид на жительство на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Зокировой К.Г. на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.).

В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину является признание вины.

С учетом личности Зокировой К.Ф., а также конкретных обстоятельств настоящего дела, указывающих на нарушение права Зокировой К.Ф. на уважение семейной жизни, полагаю, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в упомянутых постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, полагаю возможным назначить Зокировой К.Ф. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 23.01, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Узбекистан Зокирову К.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по РБ (УФМС России по РБ) ИНН №, наименование банка Отделение – НБ Республики Башкортостан, БИК №, расчетный счет №, КБК №, код ОКТМО № (назначение платежа – адм. штраф за нарушение паспортного режима (режима пребывания иностранного гражданина))

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Сайфуллина А.К.