Решение № 2-2153/2020 2-2153/2020~М-1996/2020 М-1996/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2153/2020Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные 57RS0026-01-2020-002341-37 Дело № 2-2153/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2020 года г. Орел Орловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Найденова А.В., при секретаре Есиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фона Российской Федерации в Орловской области к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба, Государственное учреждение- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фона Российской Федерации в Орловской области обратился в Орловский районный суд Орловской области к ФИО1 с вышеуказанном иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение причиненного материального ущерба 111 338 рублей 64 копейки. В обоснование иска истец указал, ФИО1 на основании заявления от Дата была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, осуществляющему уход за ребенком, не достигшим возраста 14 лет. В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, и при приеме заявления ей было разъяснено о том, что в случае поступления на работу или осуществления иной деятельности в период, который гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от Дата № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», необходимо безотлагательно. известить территориальный орган, осуществляющий выплату пенсии. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого с застрахованного лица ФИО1 работала с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, в связи с чем, правовых оснований для выплаты пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии за данные периоды, а также единовременной денежной выплаты за январь 2017 года не имелось. Однако, ответчик не сообщила о данном факте органу, осуществляющему указанные выплаты, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Переплата сложилась за периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата. Сумма ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации, составляет 111 338 руб. 64 коп. Претензия, направленная ответчику Дата, до настоящего времени не удовлетворена. В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фона Российской Федерации в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причине неявки суду не сообщила, своих возражений на иск суду не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика. Рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу части 1, пункта 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от Дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. В силу пункта 4 статьи 12.1 Федерального закона от Дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от Дата №-Ф3), федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. На основании частей 10, 12 статьи 12.1 вышеуказанного федерального закона Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от Дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона от Дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закон Дата № - ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании пункта 3 статьи 1 Федерального закона от Дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная денежная выплата производится в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. Из свидетельства о заключении брака следует о том, что ФИО2 и ФИО3 Дата заключили брак, после брака присвоены фамилии мужу- ФИО4, жене- ФИО4. ФИО5 на основании заявления от Дата была назначена пенсия по случаю потери кормильца- мужа ФИО6, умершего Дата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком, ФИО6 С.ем, Дата года рождения, не достигшим возраста 14 лет. В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При этом, при приеме заявления, ответчику было разъяснено о том, что в случае поступления на работу или осуществления иной деятельности в период, который гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от Дата № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», необходимо безотлагательно. известить территориальный орган, осуществляющий выплату пенсии. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого с застрахованного лица ( страховой номер индивидуального лицевого счета 140-423-065 03) ФИО1 работала с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, в связи с чем правовых оснований для выплаты пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии за данные периоды, а также единовременной денежной выплаты за январь 2017 года не имелось. Однако, ответчик не сообщила о данном факте органу, осуществляющему указанные выплаты, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Переплата сложилась за периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата. Сумма ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации, составляет 111 338 руб. 64 коп, что подтверждается справкой-расчетом (« Счет-209 - расчеты по доходам от компенсации затрат»). Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был. Дата истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия, в которой ответчику предлагалось в 20-дневный срок возместить материальный ущерб в сумме 111 338 руб. 64 коп, данная претензия до настоящего времени не удовлетворена. Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке возместить причиненный истцу материальный ущерб, суд полагает необходимым исковые требования Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фона Российской Федерации в Орловской области удовлетворить в полном объеме, и взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фона Российской Федерации 111 338 рублей 64 копейки. Кроме того, поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 426 руб. 77 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фона Российской Федерации в Орловской области, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Пенсионного фона Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба 111 338 рублей 64 копейки. Взыскать со ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 3 426 рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 26.11.2020 Председательствующий судья А.В.Найденов Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Найденов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |