Решение № 12-104/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу А- 12-104/19г. Именем Российской Федерации «06» июня 2019 года <адрес> края Крымский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи ФИО5 при секретаре: ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее от мирового судьи судебного участка № <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.21.1КоАП РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы, Заявитель ФИО1 подал в суд апелляционную жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.06.2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Свою вину он признает, однако считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, при том, что имеется и альтернативное наказание в виде штрафа. О дате и времени судебного заседания мировым судьей не был уведомлен надлежащим образом. Просит суд восстановить сок на обжалование постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит изменению в части назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на автодороге Краснодар-Новороссийск 110км водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 330232 с государственным номером <***> регион, нарушил Правила дорожного движения п.23.5, перевозил крупногабаритный груз, габариты которого выступают на заднюю точку транспортного средства более чем на 2 метра, а именно на 3 метра 20 см., без специального разрешения. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 272 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены «Правила перевозок грузов автомобильным транспортом», которыми установлен порядок организации перевозки различных грузов автомобильным транспортом. Согласно п.5 данных Правил, крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению N 3. Согласно Приложению № «Правила перевозок грузов автомобильным транспортом» указаны предельно допустимые габариты транспортных средств. Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств. Согласно данному порядку ГИБДД МВД России в рамках представленных полномочий осуществляет контроль (надзор) за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специальных и технических средств для выявления нарушений правил дорожного движения. Согласно п.23.5 Правил дорожного движения, движения транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габаритного транспортного средства более чем на 2 м., а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляется в соответствии со специальными правилами. В соответствии со ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) групногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Таким образом, мировым судье судебного участка №<адрес> действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ: нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения. Каких либо оснований для изменения квалификации действий ФИО1 суд не усматривает. Согласно п.п. 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О правилах дорожного движения», 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу выяснению подлежат среди прочих обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, пенсионный возраст, инвалидность, положительная характеристика, отсутствие административных правонарушений. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что злостным нарушителем заявитель ФИО4 не является. Грузоперевозки является его деятельностью и единственным источником доходов. Лишение права управления транспортными средствами даже на короткий срок поставит в затруднительное положение его семью и лишит единственного источника средств. Какой либо аварийной ситуации на дороге не возникло. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах доводы ФИО1, изложенные в жалобе могут служить основанием для изменения принятого мировым судьей постановления в части назначенного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.06.2014г. Жалобу ФИО1 – удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении №а-687/259/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, и назначить наказание по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: Южное ГУ Банка России <адрес>, Расчетный счет № БИК 040349001, КБК 18№, КПП 233701001 ОКТМО 03625101, ИНН <***>, вид платежа – штраф за нарушение ПДД Постановление № (УИН): 18№. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судья: подпись Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-104/2019 |