Решение № 2-2184/2017 2-2184/2017~М-2000/2017 М-2000/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2184/2017

дело № 2-2184/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» об установлении границы придомового земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» об установлении границы придомового земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что после проведения кадастровых работ истцы обратились к ответчику для согласования предоставления земельного участка, но получили отказ, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, и представитель истцов ФИО7 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возраждали.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов при участии их представителя.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 16 ФЗ № 189-ФЗ от 29.12.2014 г. «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартир двухквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>., что потверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 24-28). Границы придомового земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В ходе выполнения кадастровых работ были определены границы вышеуказанного земельного участка.

Для согласования предоставления земельного участка истцы обратились с заявлением к ответчику (л.д. 8-9).

Однако согласование истребуемого земельного участка произведено не было, что подтверждается письмом от <дата> (л.д. 21-22).

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства и утвержденной схеме границ земельногоучастка, его площадь составляет 1315 кв.м. (л.д. 10-20).

При таких обстоятельствах, суд считает, что наиболее оптимальным вариантом, приведения границ земельного участка в соответствие с требованиями закона, является вариант установления границ земельного участка, в соответствии со схемой границ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» об установлении границы придомового земельного участка удовлетворить.

Установить границу придомового земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№п/п

X, м

Y, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для осуществления работ по постановке земельного участка на кадастровый учет после изготовления межевого плана.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь