Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019(2-5778/2018;)~М-5464/2018 2-5778/2018 М-5464/2018 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1041/2019

Дело № 2-1041/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Аксаметовой Ю.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Заемщик, Клиент) заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы па основании заявления на предоставление кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 72 месяца на условиях платы за кредит по ставке 50,0 % годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающейся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. С 1 по 6 месяц – 50% в год, с 7 по 12 месяц – 38 % в год, с 13 по 18 месяц – 26 % в год, с 19 по 73 месяц – 20 % в год. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа с 1 по 6 месяц составляет – <данные изъяты>, с 7 по 12 месяц – <данные изъяты>, с 13 по 18 месяц – <данные изъяты>, с 19 по 72 месяц – <данные изъяты>. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику, таким образом, срок кредитного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ФИО1 в 2015 году исполняла надлежащим образом. Однако, в 2016 году исполняла ненадлежащим образом, а именно: в период с января по ноябрь платежи по договору поступали вовремя и в полном объеме. В ноябре 2016 года платежа не было. В декабре 2016 года платеж поступил вовремя и в полном объеме. В 2017 году ответчик обязательства исполняла не надлежащим образом, а именно: с января по май платежи поступали не вовремя и не в полном объеме, с июня 2017 года платежи прекратились. С июня 2017 года платежей по договору ФИО1 не осуществляла. Вместе с тем, согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. При нарушении заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого платежа. Указанное увеличение процентов применяется, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. На основании п. 3.3.2 Общих условий кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчику было направлено по почте уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако, до настоящего временно заемщиком данное требование не исполнено. Кроме того, истец обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствии был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 62).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставила, мнение по заявленным требованиям не выразила, вместе с тем в адрес суда от ответчика вернулся конверт по причине «истек срок хранения» (л.д. 60).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, и не вправе в отношениях с лицами, добросовестно направившими в его адрес подобные заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, ссылаться на их неполучение. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что внесены изменения в запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в настоящее время истец переименован в АО КБ «Пойдём».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор № на основании оферты со стороны Заемщика в виде заявления на предоставление кредита, анкеты заемщика (л.д. 10-12,13-14,15-18,19-22,23-24), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 72 месяца, под 50,0 % годовых.

Размер первых шести ежемесячных платежей составляет <данные изъяты>, погашение задолженности осуществляется не позднее 29 числа каждого месяца.

Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 % процентных пунктов, равна не менее 20 %.

Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Порядок погашения кредита и процентов установлен ежемесячно 29 числа каждого месяца (график погашения).

В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, выдача кредита в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), выпиской по ссудному счету (л.д. 47-48,63-64,65-66).

В свою очередь, Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты на основании заявления на кредит (кредитного договора) и в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 с 2016 года исполняет ненадлежащим образом, с июня 2017 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору прекратились, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с указанием допущенной просрочки, указан срок для погашения задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено (л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору (л.д. 39-40,41).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – отменен (л.д. 42).

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Доказательств иного размера задолженности перед Банком, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, со стороны ответчика на день рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает требования Банка о взыскании задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 29.07.2015 года, рассчитанную по состоянию на 14.12.2018 года в размере 275 219,71 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 952,20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Евдокимова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2019 года.