Решение № 2-1658/2020 2-1658/2020~М-1651/2020 М-1651/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1658/2020

2-1658/2020

28RS0017-01-2020-002464-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Свои требования мотивировали следующим.

-- ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор кредитования --, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере -- % сроком на 60 месяцев до --.

Этим же числом заключен договор залога недвижимого имущества.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика является квартира, расположенная по адресу: --. Залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет --

-- возникла просроченная задолженность по ссуде, истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчика не выполнил.

По состоянию на -- общая задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет --, в том числе: просроченная ссуда -- просроченные проценты – --, проценты по просроченной ссуде – --, неустойка по ссудному договору --, неустойка на просроченную ссуду – --, которую истец просит взыскать с ответчика.

Также ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумма остатка основного долга, с -- дату вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 10-- по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога, квартиру, расположенную по адресу: --, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере --

ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В связи с тем, что ответчик произвел гашение основного долга, ПАО «Совкомбанк» уточнило заявленные исковые требования и просит взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере --. От остальных исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказывается.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

Сделка в письменной форме, как установлено ст.160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе судебного заседания установлено, что -- ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор кредитования --, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере -- на 60 месяцев до --.

-- ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор залога -- ДЗ, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ПАО «Совкомбанк» в залог -- в г. Свободном. По соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет -- рублей.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В настоящее судебное заседание истцом направлен приходный кассовый ордер от -- квитанция о внесении наличных от --. на сумму --.

Согласно письменному заявлению представителя истца ПАО «»Совкомбанк ФИО2, банк просит взыскать судебные расходы в --, от остальных исковых требований отказывается в связи с гашением ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ПАО «Совкомбанк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 11412,63 рублей, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от --., которые подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере --

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова