Приговор № 1-232/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-232/2019

Дело № 1-232/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 22 ноября 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лужского городского суда Рядновой Л.Л.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора Уберской Л.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Григорьевой Е.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 48 минут, ФИО1, находясь у подъезда № <адрес>, действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи за <сумма> передал, то есть незаконно сбыл гражданину под псевдонимом <имя> добровольно участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, пять спрессованных фрагментов растительного вещества, которые являются наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <количество> г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которые гражданин под псевдонимом <имя> добровольно выдал сотруднику полиции ОМВД России по Лужскому району в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Лужскому району по адресу: <...>, который изъял его из незаконного оборота наркотических средств.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Лужский городской суд для рассмотрения по существу с представлением Лужского городского прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил о раскаянии в содеянном.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Григорьева Е.Ю. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление Лужского городского прокурора.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый ФИО1 выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении других лиц, причастных к совершению преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 в ходе предварительного следствия давал достоверные показания об обстоятельствах совершения им незаконного сбыта наркотических средств. Показания ФИО1 имели, и имеют значение для полного и всестороннего расследования совершенных им преступлений. ФИО1 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, в отношении которых в настоящее время возбуждены уголовные дела, находящиеся в производстве ОМВД России по Лужскому району.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, заключается в даче ФИО1 подробных показаний об указанном преступлении, в том числе при допросах.

Пределы содействия заключаются в сообщении следствию информации об участии других лиц в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления. Значение содействия подсудимого ФИО1 заключается в получении органами предварительного следствия доказательств, изобличающих других лиц в совершении ими тяжкого особо тяжкого преступления.

Из показаний ФИО1 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 20 часов, у подъезда № <адрес> сбыл своему знакомому - пять спрессованных фрагментов растительного вещества коричневого цвета, то есть наркотическое средство <данные изъяты>

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам: обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания прекращения уголовного дела отсутствуют; досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения; подсудимым ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; угрозы личной безопасности ФИО1 в результате его сотрудничества со стороной обвинения, его родственникам и близким лицам не имелось.

При установленных обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов по результатам судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает (л.д. 155-159).

Не имея оснований для сомнений в психической полноценности ФИО1, придя к выводу о том, что подсудимый является субъектом совершенных преступлений, считая установленным, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает те обстоятельства, что он <персональные данные>

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, учитывая его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному, намерения и действия по изобличению в преступной деятельности иных лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает возможным с учётом ст. 61 УК РФ, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ч.2 ст. 62 УК РФ, исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, с установлением обязанностей и ограничений, предусмотренных законом.

С учётом материалов дела дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 81 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотические средства - <данные изъяты>), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Лужскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей (№ находящуюся на хранении в ОУР ОМВД России по Лужскому району - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309,317.7 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Лужскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; денежную купюру достоинством <данные изъяты>, находящуюся на хранении в ОУР ОМВД России по Лужскому району - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА