Решение № 2-103/2020 2-103/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года. г.Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» <адрес> к Эмирбеговой Мая Магамедзагировне о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о кредите.

В обоснование своих доводов истец указывает на то, что 01 сентября 2017 года между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №.

По условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ - «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик недобросовестно исполнял свои обязанности и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке(внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком Условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.10.2017 г., на 13.12.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.06.2019 г., на 13.12.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60 702,31 рубля.

По состоянию на 13 декабря 2019 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 64 692,29 рубля., из которых:

-просроченная ссуда 50 535,77 рублей;

-неустойка по ссудному договору 2355,9 рулей;

-неустойка на просроченную ссуду 262,11 рубля;

-штраф за просроченный платеж – 8272,07 рубля

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 3266,44 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в суд не явился и просил суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд также не явилась и своим письмом от 17.02.2020 года просила суд рассмотреть дело без её участия.

По указанной причине судом дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 01 сентября 2017 года между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №.

По условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Получение кредита не отрицается ответчиком.

Так, в своем письме от 17 февраля 2020 года, направленном суду она указала, что долг перед банком она оплачивает добровольно. Однако, при этом никаких доказательств о внесении своей задолженности суду ответчик ФИО1 не представила.

Согласно ст. 811 ГК РФ - «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе досрочно расторгнуть договор.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке(внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком Условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.10.2017 г., на 13.12.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.06.2019 г., на 13.12.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60 702,31 рубля.

По состоянию на 13 декабря 2019 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 64 692,29 рубля., из которых:

-просроченная ссуда 50 535,77 рублей;

-неустойка по ссудному договору 2355,9 рулей;

-неустойка на просроченную ссуду 262,11 рубля;

-штраф за просроченный платеж – 8272,07 рубля

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 3266,44 рублей.

По произведенному истцом расчёту по задолженности возражений со стороны ответчика ФИО1 не представлено. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в cоответствии c обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года №13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком своих обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Других данных суду сторонами, не представлено.

Таким образом, доводы иска ПАО «Совкомбанк» в ходе судебного заседания нашли свое объективное подтверждение и потому суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Эмирбеговой Мая Магамедзагировны, жителя <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» <адрес> задолженности в размере 64(шестьдесят четыре) тысячи 692 рубля 29 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2(два) тысячи (140)сто сорок рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения данного решения.

Председательствующий судья

Решение набрано на компьютере в совещательной комнате