Постановление № 5-25/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения





Дело № 5-25/2020
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года

г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Преснякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, фактический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:


07.02.2020 г. в 16 часов 00 минут при осуществлении плановых мероприятий по надзору в отношении ИП ФИО1 было установлено невыполнение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: искусственное освещение на рабочем месте менеджера-бухгалтера, пользователя ПЭВМ снижена до 43 %.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Статьей ст. 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Объектом данного административного правонарушения являются установленные государством нормы и правила, обеспечивающие санитарно-эпидемиологическую безопасность граждан, а также здоровья населения.

Объективная сторона административного правонарушения состоит в нарушении санитарно-эпидемиологических правил.

Субъектами правонарушений являются вменяемые физические лица, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется лишь прямым умыслом.

Субъектами правонарушений являются вменяемые физические лица, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется лишь прямым умыслом.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, составленным специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах, согласно которому при осуществлении плановых мероприятий по надзору в отношении ИП ФИО1 было установлено невыполнений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: искусственное освещение на рабочем месте менеджера-бухгалтера, пользователя ПЭВМ снижена до 43 %.

В соответствии со ст. ст. 11, 25 ФЗ № 52 от 30.03.1999 года «Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».

В соответствии с п.1.1 СанПиН 2.2.4.3359-16 настоящие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы… устанавливают санитрано-эпидемиологические требования к физическим факторам неионизирующей природы … на рабочих местах и источникам этих физических факторов, а также требования к организации контроля, методам измерения физических факторов на рабочих местах и мерам профилактики вредного воздействия физических факторов на здоровье работающих.

Согласно п.1.2 СанПиН 2.2.4.3359-16 соблюдение настоящих СанПиН является обязательным для граждан, … индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

На основании п.10..2.27 СанПиН 2.2.4.3359-16 рабочее освещение для зрительных работ I-IVразрядов необходимо осуществлять за счет систем комбинированного (общего и местного) или общего освещения (при равномерном размещении светильников по всей площади помещения или локализованном расположении светильников с учетом расстановки оборудования и нахождения рабочих мест).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены доказательствами по делу, представителем юридического лица не оспорены.

Согласно свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является индивидуальным предпринимателем.

Исследовав представленные доказательства, суд признает доказанной виновность ИП ФИО1 в нарушении санитарно-эпидемиологических требований.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер данного правонарушения, непосредственную опасность совершенного деяния для граждан, выразившуюся в создании угрозы санитарно-эпидемиологического благополучия. При этом, суд считает, что достижение цели административного наказания может быть обеспечено лишь назначением наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации рабочего места менеджера-бухгалтера, пользователя ПЭВМ по адресу: <адрес>, что будет способствовать устранению выявленного нарушения.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4, ст. ст. 3.12, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации рабочего места менеджера-бухгалтера, пользователя ПЭВМ по адресу: <адрес>, - на срок 10 (десять) суток.

В срок административного приостановления деятельности зачесть срок временного запрета деятельности. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности по эксплуатации рабочего места менеджера-бухгалтера, пользователя ПЭВМ по адресу: <адрес>, то есть с 10 часов 00 минут 26 февраля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Судья Е.В.Преснякова



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Шкатов Александр Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Преснякова Е.В. (судья) (подробнее)