Решение № 2-1150/2023 2-1150/2023~М-1074/2023 М-1074/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1150/2023

УИД74RS0015-01-2023-001454-91

Дело № 2-1150/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало о взыскать задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в общей сумме 61 439 руб.35 коп., которая состоит из основного долга в 28 965 руб. 09 коп., процентов за пользование займом в 31 804 руб. 23 коп., процентов на просроченную часть основного долга в 589 руб. 70 коп., пени за просрочку платежа в 80 руб. 33 коп., а также судебные расходы в размере 2 043 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, принятыми мерами был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; возражений по иску ответчик в суд не представил.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА, по которому ответчику был выдан микрозайм в размере 30 000 руб. сроком на 12 месяцев.

По условиям договора ответчик обязалась ежемесячно погашать заем и уплачивать проценты за пользование им по ставке 180 % годовых, а в случае нарушения таких обязательств - уплачивать пени в размере 20 % годовых.

Из платежного поручения от ДАТА следует, что истец свое обязательство по выдаче денег перед ответчиком исполнил.

В свою очередь ответчик в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ свои обязательства по договору не исполнил и с ДАТА вышел на просрочку, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности ответчика и выпиской по его счету, из которых следует, что задолженность ответчика на ДАТА составляет сумму в 61 439 руб. 35 коп., которая состоит из основного долга в 28 965 руб. 09 коп., процентов за пользование займом в 31 804 руб. 23 коп., процентов на просроченную часть основного долга в 589 руб. 70 коп., пени за просрочку платежа в 80 руб. 33 коп.

Судом установлено, что ДАТА истец направил ответчику уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности и расторжении договора, которое, что следует из приведенных выше документов, ответчиком исполнено не было.

Суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска от ДАТА по возражениям должника ФИО1 был отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с нее в пользу взыскателя ООО ««Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» той же задолженности.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения прав истца на ежемесячное погашение ответчиком кредита и уплату по нему процентов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в общей сумме 61 439 руб.35 коп., которая состоит из основного долга в 28 965 руб. 09 коп., процентов за пользование займом в 31 804 руб. 23 коп., процентов на просроченную часть основного долга в 589 руб. 70 коп., пени за просрочку платежа в 80 руб. 33 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и судебные расходы истца в размере 2 043 руб. 18 коп. - уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН НОМЕР) с ФИО1 (паспорт РФ серия номер) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в общей сумме 61 439 руб.35 коп., которая состоит из основного долга в 28 965 руб. 09 коп., процентов за пользование займом в 31 804 руб. 23 коп., процентов на просроченную часть основного долга в 589 руб. 70 коп., пени за просрочку платежа в 80 руб. 33 коп., а также судебные расходы в размере 2 043 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 г.

Судья: