Постановление № 5-35/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019Каширский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с.Каширское 27 сентября 2019 г. Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, их законных представителей ФИО5, ФИО7, социального педагога ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, установила: 08.03.2019 в 19 час. 30 мин. на ул.Октябрьская с.Каширское у дома №55 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 г.р.з. №, допустил наезд на стоявших на обочине пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причинив им вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив, что 08.03.2019 в 19 час. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21099 г.р.з. №, двигался по ул.Октябрьская с.Каширское. Проезжая мимо дома №55, он посмотрел на стоявший на левой стороне проезжей части автомобиль, и чтобы не зацепить его, принял вправо, возможно выехал на обочину. В этот момент почувствовал сильный удар в переднюю правую часть автомобиля. Поняв, что соверши наезд на пешеходов, он останавливаться не стал, так как испугался, после чего скрылся с места ДТП. Осознав произошедшее, в тот же вечер он пришел в полицию, где рассказал о совершенном им ДТП. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили, что вечером 08.03.2019 стояли на обочине около дома №55 по ул.Октябрьская с.Каширское. В какой-то момент их сбил автомобиль, после чего с места ДТП уехал. В результате наезда они получили телесные повреждения средней тяжести. Выслушав ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ состоит в нарушении им п.1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.9.9 ПДД РФ, согласно которого запрещается движение транспортных средств по обочинам, п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение указанных норм Правил дорожного движения ФИО1 допустил наезд на пешеходов, стоящих на обочине, в результате чего причинил им вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 161052 от 29.08.2019, рапортом о ДТП оперативного дежурного ОМВД России по Каширскому району, протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019, в ходе которого зафиксированы технические повреждения автомобиля, протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2019, в ходе которого осмотрено место наезда на пешеходов, находящееся на обочине, схемой к нему, протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сознался в совершении в состоянии алкогольного опьянения наезда на пешеходов, стоящих на обочине, актом медицинского освидетельствования от 09.03.2019, которым установлено состояние опьянения ФИО1, заключением эксперта №3380-3381/7-1 от 29.04.2019, согласно которого с технической точки зрения сам установленный факт наезда автомобиля на пешеходов, стоящих на обочине (находящихся вне проезжей части), свидетельствует о несоответствии действий водителя требованиям п.1.5, п.9.9, п.10.1 ПДД РФ в их совокупности и причинной связи этих несоответствий с наступлением ДТП, заключением эксперта №1931.19 от 24.05.2019, согласно которого у Потерпевший №2 имелись следующие повреждения: переломы лонной и седалищной костей справа, ссадина в лобной области, на тыльной поверхности обеих кистей, на передней поверхности в области левого коленного сустава, на тыльной поверхности правой стопы; повреждения в виде переломов лонной и седалищной костей справа квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, ссадины - как не причинившие вреда здоровью человека, заключением эксперта №1933.19 от 28.06.2019, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: рана на тыльной поверхности основной фаланги 4 пальца правой кисти, ссадины на передней поверхности коленных суставов, надмыщелковый перелом левой бедренной кости, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести, а также показаниями ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании. Принимая во внимание вышеперечисленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, работающего, положительно характеризующегося по месту жительства, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение ФИО1 и его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение им в полицию о совершенном административном правонарушении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также адекватность административного наказания общественной опасности совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Копию постановления направить начальнику ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для исполнения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Н.Н.Шушлебина Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шушлебина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-35/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |