Решение № 2А-2748/2019 2А-2748/2019~М-2305/2019 М-2305/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-2748/2019

Дело №2а-2748/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Григоряна Г.К.,

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2007 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. **.**.2014г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца и 17 дней. В *** 2015 года ответчица была поставлена учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. При этом **.**.2018г. и **.**.2019г. она было привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем появились основания для установления в отношении нее административного надзора. В связи с этим просили суд установить в отношении ответчицы административный надзор сроком на 2 года, определив ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований возражений не высказала.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**..2007 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, то есть особо тяжкого преступления, к 8 годам лишения свободы (л.д.13).

**.**..2014г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца и 17 дней (л.д.23).

**.**.2018г. и **.**.2019г. она было привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественных местах) (л.д.19, 20).

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ст.2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления надзора в отношении ответчика имеются.

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается, согласно п.1 ч.1 ст.5 данного закона, на срок, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае такой срок для ответчика по приговору от **.**.2007 года, с учетом совершения им особо тяжкого преступления и освобождения от отбытия наказания **.**.2014г., исходя из положений ст.86 УК РФ, составляет до **.**.2022 г.

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об его установлении.

На основании изложенного, суд устанавливает срок административного надзора для ответчика в 2 года с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя ограничения в отношении ФИО1, принимая во внимание доводы представителя истца, позицию ответчика, а также учитывая, что преступление было совершено ответчицей в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время ответчица также злоупотребляет спиртными напитками, административные правонарушения ей были также совершены в связи с употреблением спиртного и в вечернее и ночное время, суд считает, что указанные административным истцом ограничения являются законными и обоснованными.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 **.**.1972 года рождения, административный надзор сроком 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2019 г.