Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-274/2020

Дело 2а-274/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

с участием помощника прокурора Башмаковского района Щербакова В.В.,

с участием представителя административного истца – ФИО1.(по доверенности), административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по заявлению ОМВД России по Башмаковскому району

об установлении административного надзора ФИО2

Степановичу,-

у с т а н о в и л :

В Башмаковский районный суд Пензенской области 16 ноября 2020 года с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обратился ОМВД России по Башмаковскому району. В своем заявлении указал: 28 ноября 2011 года ответчику приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца за тяжкое преступление. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 15 августа 2011 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. 20 января 2015 года ответчик освободился из мест лишения свободы. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость не погашена. Ответчик, осужденный за тяжкое преступление, отбывавший наказание в виде лишения свободы, и имеющий непогашенную судимость, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к ответственности: постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому района от 28 мая 2020 года за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КОАП РФ подвергнут административному штрафу, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района от 02 сентября 2020 года за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КОАП РФ подвергнут обязательным работам.

Просил в соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор ответчику до 20 января 2021 года, то есть на срок до погашения судимости, и установить следующие административные ограничения:

1.запретить пребывание в местах, реализующих в розлив крепкие спиртные напитки(кафе, бары, рестораны),

2.запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев трудовой деятельности,

3.один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 действующий по доверенности, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, сообщив, что указанные в материалах дела административные правонарушения он совершал.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора района, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные перед судом требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из содержания ч.3 ст.3 того же ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 того же ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 того же ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 того же ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.2 того же ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 тяжких преступлений, за которые он был осужден в 2011 году, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

При рассмотрении дела судом установлено: Приговором Башмаковского районного суда от 10 августа 2010 года ответчик был признан виновным в четырех преступлениях, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком в 1 год на основании ст.73 УК РФ. Приговором того же суда от 15 августа 2011 года, он же признан виновным в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по прежнему приговору и на основании ст.70 УК РФ назначено итоговое наказание в виде 2 лет лишения свободы. Приговором того же суда от 28 ноября 2011 года ответчик был признан виновным в двух преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.131 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию назначено итоговое наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Таким образом, ответчик отбывал наказание за тяжкие преступления, предусмотренные ч.1 ст.131 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ.

20 января 2015 года ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и проживает с этого времени в Башмаковском районе.

Срок погашения судимости ответчика исчисляется с 20 января 2015 года, и составляет 6 лет.

Анализ исследованных по делу доказательств, и норм ФЗ №64-ФЗ позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений.

Согласно копий постановлений о наложении взысканий за административные правонарушения, ответчик в течение последнего года два раза привлекался к ответственности путем наложения взысканий в виде штрафа и обязательных работ за правонарушения, объектом которых являлись общественный порядок и общественная безопасность(глава 20 КОАП РФ).

Таким образом, ответчик как лицо, имеющее судимость за тяжкие преступления и совершившее в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, входит в перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В связи с изложенным, суд считает необходимым для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст.5 ФЗ №64-ФЗ установить административный надзор в отношении него сроком до погашения у него судимости.

Предложенные заявителем ограничения для ответчика в виде запрета на пребывание в местах, реализующих в розлив крепкие спиртные напитки(кафе, бары, рестораны), и явки на регистрацию, суд находит необходимыми, разумными и исполнимыми для ответчика, а также учитывающими обстоятельства совершенных им ранее преступлений, поведения после отбытия наказания.

В целях обеспечения возможности ответчику отсутствовать в ночное время по месту жительства или пребывания по уважительным причинам, а не только в связи с осуществлением им трудовой деятельности, суд считает необходимым указать в решении на возможность отсутствия ответчика по месту жительства или пребывания в ночное время с согласия органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> на срок до погашения судимости, то есть до 20 января 2021 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1.запретить пребывание в местах, реализующих в розлив крепкие спиртные напитки(кафе, бары, рестораны),

2.ежемесячно один раз являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

3.запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток без согласия органа внутренних дел, за исключением случаев трудовой деятельности.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурора в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: В.В.Агапов