Решение № 2-541/2018 2-541/2018~М-475/2018 М-475/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-541/2018

Дело №2-541/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МО ГП «Каменское» о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти отца ФИО1 и признании права собственности на него. Свои требования мотивирует тем, что ее отец ФИО1 Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни отцу на основании постановления Каменской поселковой администрации №197 от 16 ноября 1992 г. было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. Однако нотариус ей отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в постановлении администрации не фамилии, имени, отчества отца.

Определениями суда от 22 мая 2018 г., от 03 июля 2018 г. в качестве третьих ли привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ», Управление Росреестра по РБ, нотариус ФИО3, от 13 июня 2018 г. в качестве соответчика ФИО4

Истец ФИО2 иск поддержала. Показала, что всегда была прописана по этому адресу с родителями, ухаживала за ними, сначала за отцом, потом за мамой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ То что брат ФИО1 А.В. подал заявление нотариусу не знала. Он умер в 1998 году. Брат никогда на даче не жил, не помогал. Наследников после его смерти кроме нее никого нет.

Представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала. Показала, что отцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. В Постановлении администрации не указаны его Ф.И.О. После смерти родителей ФИО6 фактически приняла наследство, распорядилась им по своему усмотрению, продала к.. Более 18 лет владела и пользовалась земельным участком. Каких либо претензий от других лиц не поступало.

Представители ответчика МО ГП «Каменское» в судебное заседание не явились. Были извещены надлежаще. Суд на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО7 по сведениям Кабанского районного отдела Управления ЗАГС РБ умер ДД.ММ.ГГГГ

Третьи лица на стороне ответчика нотариусы Кабанского нотариального округа РБ ФИО8, ФИО3 представитель Управления Росреестра по РБ, ФГБУ «ФКП Росреестра по РБ» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №303/592 от 25 марта 1993 г. право на земельный участок зарегистрировано за ФИО1.

Из постановления №127 от 16 ноября 1992 г. Каменской поселковой городской администрации следует, что председателя правлений гаражных обществ и садоводческих товариществ на территории Каменской поселковой администрации в срок до 01 января 1993 г. оформить и вручить владельцам гаражей и дач свидетельства на праве пользования землей.

Справкой администрации МО ГП «Селенгинское» подтверждается, что земельный участок предоставлен Ф. согласно постановлению администрации п. Каменск от 16 ноября 1992 г. №127 с кадастровым номером №, площадью688 кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, расположен по адресу: <адрес>

Ф.. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследство после его смерти принято его сыном ФИО7, что подтверждается копией наследственного дела №210, начатого 04 сентября 1997 г. Супруга умершего ФИО9 отказалась от причитающейся доли на наследство.

Наследник – сын ФИО7 умер 15 марта 1999 г. Супруга ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариусов Кабанского нотариального округа РБ наследственные дела по смерти ФИО7, ФИО10 не заводились.

ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака. Согласно справки администрации МО ГП «Каменское» ФИО2 на день смерти отца ф. ДД.ММ.ГГГГ г. проживала и была зарегистрирована совместно с ним по адресу: <адрес>. Из показаний свидетеля з. следует, что ранее дача принадлежала родителям ФИО6, брата ФИО6 никогда там не видела. Около 20 лет дачей пользуются семья к.. Свидетели к. В.Л. и В.П. показали, что ранее дача принадлежала родителям ФИО6. После того как умерла ее мать ф.. в 2001 г. они купили у ФИО6 эту дачу. Ее брата никогда не видели. Таким образом, ФИО2 в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти отца ф. и брата ФИО7

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить земельный участок, расположенный по адресу: м. ФИО11 Падь СНТ «Цементник», ул. Черемушки, дом 35, Кабанского района Республики Бурятия, в состав наследства после смерти ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. и признать за ФИО2 право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 688 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова