Решение № 2А-1409/2026 2А-1409/2026(2А-3740/2025;)~М-2594/2025 2А-3740/2025 А-1409/2026 М-2594/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-1409/2026




<адрес> 25 марта 2026 года

УИД: 47RS0№-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

административное дело №а-1409/2026

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Волошиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 16 969,07 рублей.

В обосновании иска административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. У ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019-2022 и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019-2022. У ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась отрицательное сальдо в размере 129008,99 рублей, в том числе пени 16 752,30 рублей, которое до настоящего времени полностью не погашено. Поскольку в установленный законом срок задолженность налогоплательщиком не была погашена, на основании ст.69,70 НК РФ налоговым органом через ЛКН было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с абз. 2 п.3 ст.69 Налогового кодекса РФ действует до уплаты (перечисления) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Сумма по требованию составила 137 008,46 рублей (из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 91 087,56 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование 22910,77 рублей, пени 22260,13 рублей, штраф 750 00 рублей).

В связи с невыполнением ответчиком требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по ЛО вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств. Решение о взыскании денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику по почте заказным письмом (ШПИ 80094788890188).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включая в заявление о взыскание задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет пени в размере 16 969,07 рублей.

У ответчика образовались пени с даты предыдущего заявления о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по дату заявления о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения в добровольном порядке выставленного требования об уплате задолженности по налогам и пени, налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №а-1618/2025.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 16 969,07 рублей.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила.

Административный ответчик – ФИО1, в ходе судебного разбирательства заявленные требования истца признала, представила в материалы дела заявление о признании иска, который был принят судом.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав ответчика, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

У ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019-2022 и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019-2022.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась отрицательное сальдо в размере 129008,99 рублей, в том числе пени 16 752,30 рублей, которое до настоящего времени полностью не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включая в заявление о взыскание задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет пени в размере 16 969,07 рублей.

Административный ответчик не представил суду доказательства наличия обстоятельств для освобождения от уплаты налога, что позволяет суду сделать вывод, что таковые отсутствуют, более того, ответчик заявленные требования признал.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по административным делам имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 100 000 рублей – 4000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ положения пункта 45 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и в силу части 28 статьи 19 настоящего Федерального закона применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ впервые опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных положений закона при рассмотрении вопроса о взыскании государственной пошлины, подлежат применению положения пункта 45 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета МО <адрес> государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 220, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 41 08 № выдан ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, код подразделения 470-037, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени в размере 16 969,07 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 41 08 № выдан ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, код подразделения 470-037, в пользу бюджета МО <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №7 по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Скопинская Людмила Владимировна (судья) (подробнее)