Постановление № 5-37/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-37/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5- 37/2017 по делу об административном правонарушении 23 января 2017 года г.Бугульма РТ Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан И.Н. Фролова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем к нему была применена физическая сила. В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения шел из гостей <данные изъяты>, почти дошекл до дома, его остановили сотрудники полиции, хотели составить протокол, он просил отпустить, не соглашался идти в патрульную автомашину, его туда усадили и доставили в ОВД. В содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены, а вина ФИО1 доказана рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1 в суде. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ), законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника учреждения или органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ при наличии на то оснований, в связи с чем к нему была применена физическая сила. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения, в отношении сотрудников полиции, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При определении срока наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, вину признал, раскаивается в содеянном. Суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течении трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись И.Н. Фролова Копия верна. Судья: И.Н. Фролова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 |