Решение № 2-666/2023 2-69/2024 2-69/2024(2-666/2023;)~М-603/2023 М-603/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-666/2023

Дело № 2–69/2024

УИД 42RS0041-01-2023-001405-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 27 февраля 2024 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А. С.,

при секретаре Гущиной И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершейФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников,

ответчики: ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору от 24.05.2013по состоянию на 29.05.2020 в размере 421438,56 руб., в том числе:208346,51 руб. – просроченная ссуда, 57308,53 руб. – просроченные проценты, 64577,84 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 91205,68 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере 7414,39 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.05.2013 между ФИО1 (далее - заемщик) и Банком заключен кредитный договор,по условиям которого были предоставлены денежные средства в сумме 215294,12руб. на срок 60 месяцев, под 27 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. По состоянию на 29.05.2020 образовалась указанная задолженность.

Заемщик ФИО1 умер. Считают, что смерть кредитора влечет не прекращение заемного обязательства, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к наследникам или иным лицам, указанным в законе.

ФИО2, ФИО3 привлечены в качестве ответчиков, как наследникиФИО1

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченоАО СК «Совкомбанк Страхование Жизни».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики:ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица АО СК «Совкомбанк Страхование Жизни», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд,исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после переименования - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 на основании Заявления-оферты со страхованием, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, был заключен договор о потребительском кредитовании, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 215294,12 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом на 60 месяцев под 27% годовых с включением в программу добровольной страховой защиты заемщиков (л.д. 32-33, 33 оборот). Погашение кредита предусмотрено в соответствии с графиком осуществления платежей ежемесячно аннуитетными платежами по 6574,08 руб., за исключением последнего платежа 24.05.2018– 7352,78 руб. (л.д. 34). Плата за включение в программу страхования установлена 0,25% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита и уплачивается единовременно в дату заключения кредитного договора (Раздел Б Договора).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки (раздел Б кредитного договора).

Банк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнило, перечислив на счет ФИО1 денежные средства 215294,12 (л.д. 41).

.../.../.... ФИО1 умерла. После ее смерти обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору остались неисполненными.

Из ответа нотариуса от .../.../.... следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, обратились:внучка ФИО2, и внук – ФИО3 ... (л.д. 71-74).

Согласно выписке из ЕГРН Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу от 08.02.2024, ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от .../.../...., на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ....

Согласно ответу Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Калтану за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, с .../.../.... выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует, что подтверждается ответом ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно расчета истца по состоянию на 29.05.2020задолженность составила 421438,56 руб., в том числе:208346,51 руб. – просроченная ссуда, 57308,53 руб. – просроченные проценты, 64577,84 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 91205,68 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 42-43).

При этом ответчиками заявлено о применении исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности усматривается, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 34), с 24.06.2013 по 24.05.2018.

Как следует из материалов дела, банк обратился в суд с иском 18.10.2023, что подтверждается квитанцией об отправке искового заявления через систему ГАС «Правосудие» (л.д. 7), то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, о применении которого просили ответчики.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников отказать, в связи с пропуском сроков исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...)«Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.02.2024.

Судья А. С. Семериков