Решение № 2А-177/2021 2А-177/2021(2А-3484/2020;)~М-3116/2020 2А-3484/2020 А-177/2021 М-3116/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-177/2021

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №а-177/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области 30 марта 2021 года

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

с участием прокурора Шелудякова Д.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2а-177/21 по административному иску Истринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Р.О.А., заинтересованные лица – Отдел ГИБДД ОМВД России по -...-, ГБУЗ МО «-...- клиническая больница» о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:


Истринский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Р.О.А., заинтересованные лица – Отдел ГИБДД ОМВД России по -...-, ГБУЗ МО «-...- клиническая больница» о прекращении действия права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что Р.О.А. было выдано водительское удостоверение серии и № категории В,В1,С,С1,D,D1 сроком действия до дата на право управления транспортным средством, однако, как указал истец, Р.О.А. состоит под наблюдением в наркологическом кабинете ГБУЗ МО «-...- клиническая больница» с диагнозом «"....."». Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами, что исключает возможность Р.О.А. управлять транспортными средствами в условиях безопасности для других участников движения. В связи с чем, Истринский городской прокурор просит суд в порядке п.1 ст.28 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить действия права Р.О.А. на управление транспортными средствами и аннулировать водительское удостоверение серии и № категории В,В1,С,С1,D,D1 сроком действия до дата

Р.О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ МО «-...- клиническая больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.5 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Правительства РФ от дата №), пограничная умственная отсталость является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что согласно карточки учета водителя (л.д.7) Р.О.А., дата г.р., было выдано водительское удостоверение серии и № категории В,В1,С,С1,D,D1 сроком действия до дата на право управление транспортными средствами.

Согласно справке ГБУЗ МО «-...- клиническая больница» от дата № (л.д.9) Р.О.А., дата.р., состоит под наблюдением в наркологическом кабинете ГБУЗ МО «-...- клиническая больница» с диагнозом «"....."». Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в суд доказательств следует, что Р.О.А. состоит под наблюдением в наркологическом кабинете ГБУЗ МО «-...- клиническая больница» с диагнозом ".....", что в силу требований Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Правительства РФ от дата №) является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Определением Истринского городского суда -...- от дата (л.д.58-59) судом была назначена комплексная судебная психиатрическая экспертиза, для определения страдает ли Р.О.А. синдромом алкогольной зависимости или имеется ремиссия, производство которой было поручено Центру судебной и социальной психиатрии при центральной -...- клинической и психиатрической больнице Министерства здравоохранения -...-.

Согласно заключению (л.д.62-64) следует, что Р.О.А. каким-либо хроническим и психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления алкоголя в настоящее время воздержание (ремиссия) ("....."»), об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении Р.О.А. алкоголя с формированием психофизической зависимости в виде влечения, абстинентного синдрома, запоев, что послужило причиной наблюдения у нарколога с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости», госпитализацией в наркологический стационар с тем же диагнозом; а также характерных изменений личности в результате употребления алкоголя с легковесностью суждений, морально-этическим огрублением личности по алкогольному типу, эмоциональной неустойчивостью.

У суда отсутствуют основания не доверять выводам заключения экспертизы – (л.д.62-64), выводы которой последовательны и не противоречивы.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке п.1 ст.28 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» подлежит прекращению действие права Р.О.А. на управление транспортными средствами, также подлежит изъятию водительское удостоверение серии и № категории В,В1,С,С1,D,D1 сроком действия до дата, выданное РЭП ГИБДД Истринского ОВД.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Истринского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права Р.О.А., дата г.р., на управление транспортными средствами.

Изъять водительское удостоверение серии и № категории В,В1,С,С1,D,D1 сроком действия до дата, выданное РЭП ГИБДД Истринского ОВД, на имя права Р.О.А., дата г.р.

Направить решение суда в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Истра для изъятия водительского удостоверения серии и № категории В,В1,С,С1,D,D1 сроком действия до дата, выданное РЭП ГИБДД Истринского ОВД, на имя права Р.О.А., дата г.р.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красильников Тимофей Сергеевич (судья) (подробнее)