Решение № 2-2949/2024 2-2949/2024~М-2023/2024 М-2023/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2949/2024

УИД 03RS0006-01-2024-003337-08

Дело № 2-2949/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

с участием представителя ответчика – адвоката Харрасовой Г.Ф., представившей ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 746,97 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 567,47 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 437 руб., из которой 75 000 руб. – сумма к выдаче, 13 860 руб. – оплата страхового взноса, 21 577 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 49,90 % годовых.

Денежные средства в размере 110 437 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 75 000 руб. (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно, 13 860 руб. для оплаты страхового взноса, 21 577 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Банк выполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 371,66 руб.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 415,99 руб., что является убытками Банка.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 236 746,97 руб., из которых: сумма основного долга – 105 430,67 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 21 635,49 руб., убытки Банка – 98 415,99 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 264,82 руб. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 567,47 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика – адвокат Харрасова Г.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 437 руб., с процентной ставкой по кредиту – 49,90 % годовых, на срок 48 месяцев.

Денежные средства в размере 110 437 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 75 000 руб. (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно, 13 860 руб. для оплаты страхового взноса, 21 577 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, которые согласно распоряжению заемщика были перечислены СК «Ренессанс Жизнь» в качестве страховой премии по договору страхования.

Таким образом, Банк выполнил свои условия по договору.

Согласно Заявке о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласился с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования Карты, Памяткой по услуге «Извещения по почте», Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памяткой Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с условиями договора сумма Ежемесячного платежа составила 5 371,66 руб., крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 25-го числа включительно.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 236 746,97 руб., из которых: сумма основного долга – 105 430,67 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 21 635,49 руб., убытки Банка – 98 415,99 руб., – штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 264,82 руб.

Расчет истца соответствует условиям кредитного договора и произведенным платежам, ответчиком представленные истцом расчеты не оспорены, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представил, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

28 ноября 2014 г. определением мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 отказано.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 20.06.2024 г., иных заявлений ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 не поступало.

В ходе рассмотрения дела ответчиком и его представителем было заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (ст. 200 ГК РФ).

Кредитным договором определена обязанность заемщика по возврату предоставленного кредита частями в соответствии с графиком платежей.

В пункте 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

С даты наступления времени каждого очередного неоплаченного платежа по кредиту, в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации началось течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Однако, как следует из материалов дела, судебный приказ по заявленным требованиям не выносился, определением мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 28 ноября 2014 года в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 отказано.

С настоящим исковым заявлением ООО «ХКФ Банк» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции об отправке.

Из изложенного следует, что на момент обращения истца с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу должно быть отказано в возмещении за счет ответчика судебных расходов, ввиду отказа в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Урамова