Определение № 2-544/2017 2-544/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-544/2017

Дело № 2-544/2017


Определение

г. Елизово Камчатского края

27 апреля 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участок, который был выделен ей общим собранием садово-огороднического товарищества «Аграрник», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представив суду в лице своего представителя ФИО3 заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что 19 апреля 2017 года ею получено постановление Елизовского муниципального района Камчатского края о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка.

Ответчик администрация Елизовского муниципального района Камчатского края, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах его неявки не сообщила, об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просила.

Третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора, садово-огородническое товарищество «Аграрник», извещавшееся о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило, об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в ходатайстве ее представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, ФИО2 отказывается от исковых требований к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края в полном объеме.

Отказ от иска сделан стороной истца добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании этого суд принимает отказ ФИО2 от исковых требований к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края от исковых требований о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий

Д.П. Федорцов