Решение № 2А-1463/2017 2А-1463/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-1463/2017

Дело № 2а-1463/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мачихиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2017 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден Пуровским районным судом г. Тарко-Сале Ямало-Ненецкого автономного округа за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, пп. «а», «в», ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого срока по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 24.12.2007 по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к отбытию наказания на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отягчающим обстоятельством был признан рецидив преступлений. Освобождён 27.02.2015 г. по отбытию наказания. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.03.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления в законную силу решения суда, до 29.03.017 г. Установлены следующие ограничения: являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Административный надзор был установлен Кетовским районным судом в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений и неоднократным привлечением к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, в настоящее время официально не трудоустроен, работает оп найму, проживает с семьей, употребляет спиртные напитки, допускает совершение правонарушений, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, допускает нарушение установленных судом ограничения. В связи с чем, решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.11.2016 срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяц. Общий срок нахождения под Административным надзором составил до 29.09.2017 г. В 2017 году ФИО1 неоднократно допустил совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, порядок управления. 08.08.2017 допустил нарушение установленного судом ограничения (не явился на регистрацию) в связи с чем, 15.08.2017 за допущенное нарушение, посягающее на порядок управления, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей вынесено наказание в виде обязательных работ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, штрафы к настоящему времени не оплачены. Просят продлить срок административного надзора ФИО1 на срок до погашения судимости.

Представитель административного истца – ОМВД России по Кетовскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ранее в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебное заседание не явился, помощник прокурора Кетовского района Курганской области Серков В.А. представил письменное заключение, в котором заявленные требования поддержал.

Суд определил просвети судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.03.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Основанием для установлением административного надзора в отношении ФИО1 послужило то, что он отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.11.2016 административный надзор над ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, установленное решением Кетовского районного суда от 18.03.2016 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации оставлено прежним. Основанием продление срока административного надзора послужило то, что ФИО1 в период непогашенной судимости, после установления в отношении него административного надзора, совершил в течении семи месяцев 2 административных правонарушения, в том числе одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно против порядка управления.

Согласно справке об административных правонарушениях, протоколам об административных правонарушениях от 02.01.2017, 01.04.2017, и постановлениям по делам об административных правонарушениях от 12.01.2017, 01.04.2017, ФИО1 после установления над ним административного надзора (с учетом решения Кетовского районного суда Курганской области от 18.11.2016), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренную главой 20 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области ФИО1 привлечен к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть за правонарушение против порядка управления, в связи с не выполнением ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден 27.02.2015 по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ФИО1 составляет 3 года, а именно до 27.02.2018.

Согласно характеристике администрации Менщиковского сельсовета ФИО1 прописан по адресу: <адрес> Работает в с. Садовое ИП ФИО4 сторожем. За истекший период жалоб от жителей с. Менщиково и д. Галишово на его недостойное поведение в быту не поступало, на общих собраниях, заседаниях при администрации Менщиковского сельского совета не рассматривался. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Из характеризующей справки УУП ОМВД России по Кетовскому району следует, что ФИО1 за время проживания на территории Менщиковского сельсовета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время ФИО1, имеет временный заработок, ранее привлекался к уголовной ответственности, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб на ФИО1 от жителей с. Менщиково, д. Галишово и администрации Менщиковского сельсовета не поступало.

В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор продлевается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности в 2017 году за ряд административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым исковые требования ОМВД России по Кетовскому району удовлетворить: продлить ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 27.02.2018.

Административное ограничение, установленные ранее решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.03.2016, следует оставить прежними.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 27.02.2018 года.

Установленное решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.03.2016 г. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации оставить прежним.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова