Постановление № 1-312/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-312/2018

Дело № 1-312/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Нефтеюганск 30 июля 2018 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Карымова О.А.

подсудимый ФИО1

защитник Плясунова Э.Г.

представившая удостоверение №, ордер №

потерпевшая ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (иные данные), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период с 15:20 (дата) до 08:20 (дата) в (адрес), ФИО1, из корыстных побуждений, тайно, с целью присвоения, похитил золотые изделия 585 пробы на общую стоимость 38637,60 рублей принадлежащие ФИО6, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся.

Потерпевшая ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением ей вреда.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены.

Защитник согласен с прекращением уголовного дела.Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку имеются все основания для этого.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред, то есть имеются все основания для прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, надлежит оставить по принадлежности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: золотые изделия 585 пробы кольцо и цепь оставить по принадлежности – ФИО6, два залоговых билета на имя ФИО1, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья