Решение № 2А-3150/2017 2А-3150/2017~М-2837/2017 М-2837/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-3150/2017

Дело № 2а-3150/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Васильеве С.А.,

с участием прокурора Русаковой К.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года и административных ограничений в виде запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. В обоснование иска указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, 21.03.2017 освободился из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 4 ч.2 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

ФИО2 осуждён приговором ------. Ему устанавливался административный надзор с 30.10.2015 по 15.10.2016. В период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ------ УК РФ, за что приговором ------ ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений.

21.03.2017 ФИО2 освободился из мест лишения свободы и убыл по месту жительства по адресу: адрес

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой тяжести – по истечении трёх лет после отбытия наказания, особо тяжкого преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учётом изложенного судимость по приговору ------ у ФИО2 погашается 18.03.2019, по приговору ------ – 21.03.2020.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 08.04.2017 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности, склонен совершать повторные правонарушения и преступления.

Срок административного надзора определяется на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на предложенный административным истцом срок – два года.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд соглашается с предложенной административным истцом периодичностью явки на регистрацию.

Учитывая характер совершённых административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде запрета на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив и мест их распития.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ------ административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, но не более срока, установленного для погашения судимости.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития;

- установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева