Решение № 2А-730/2017 2А-730/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-730/2017

К делу №2а-730/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи - Шуткиной О.В.,

при секретаре – Рыкун С.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по городу- курорту Геленджику Краснодарского края в качестве налогоплательщика, имеет в собственности транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ гос. номер №, транспортное средство TOYOTA RAV4 гос. номер №, а также земельные участки, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ были указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Административный ответчик добровольно свои обязательства по уплате налога не выполнила. Административным истцом налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 12.11.2014 г. №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Ранее административный истец обращался к мировому судье судебного участка №15 г.Геленджика. 03.09.2015 г. был вынесен судебный приказ, однако определением от 08.09.2016 г. приказ был отменен. С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обращалась за взысканием задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2013 г. в общем размере 12427 руб., из них: транспортный налог размере 9479 руб., налог на имущество в размере 2948 руб. В связи с тем, что задолженность по налогу на имущество за 2013 г. административным ответчиком была добровольно полностью погашена, а также частично погашена задолженность по транспортному налогу, на момент обращения с административным исковым заявлением долг по транспортному налогу за 2013 год с учетом оплаты по требованию от 12.11.2014 № составил 8882.73 руб. Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2013 г. в размере 8882.73 руб..

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ч.2 ст.298 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 <данные изъяты> состоит на налоговом учёте в ИФНС России по городу- курорту Геленджику Краснодарского края в качестве налогоплательщика, имеет в собственности транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ гос. номер №, транспортное средство TOYOTA RAV4 гос. номер №

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На 2014 г. ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам годового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (налоговая база*налоговая ставка)/ 12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

За 2013 г, расчет налога произведен в налоговом уведомлении № и составляет: за транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ гос. номер А00ЮР93 167*50*5/12=3479.00 руб.); за транспортное средство TOYOTA RAV4 гос. номер А00ЮР93 180*50*8/12=6000.00 руб.). Общая сумма составляет 9479 руб.

В связи с тем, что задолженность была частично погашена, общая сумма к взысканию за указанный период составляет 8 882.73 руб.

Уплата налогов за 2013 год (транспортный налог, налог на имущество физических земельный налог) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, т.е. не позднее 01 ноября 2014 г. (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 397, п. 1 ст. 409 НК РФ в редакции федерального закона №334-Ф3 от 02.12.2013.)

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Однако административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не выполнила.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 12.11.2014 г. №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В соответствии с п.3 ч. 3 ст.1 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

Ранее административный истец обращался к мировому судье судебного участка №15 г. Геленджика. 03.09.2015 г. был вынесен судебный приказ, однако определением от 08.09.2016 г. приказ был отменен. С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обращалась за взысканием задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2013 г. в общем размере 12427 руб., из них: транспортный налог в размере 9479.00 руб., налог на имущество в размере 2948.00 руб. В связи с тем, что задолженность по налогу на имущество за 2013 г. административным ответчиком была добровольно полностью погашена, а также частично погашена задолженность по транспортному налогу, на момент обращения с административным исковым заявлением долг по транспортному налогу за 2013 год с учетом оплаты по требованию от 12.11.2014 № составил 8882.73 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 59 -61, 70, 84 КАС РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН - № задолженность по транспортному налогу в размере 8 882 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 73 копейки, с перечислением на расчетный счет <***> в БИК 040349001 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г.Краснодар, ИНН получателя 2304015267 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края) ОКТМО 03708000, КБК транспортного налога 18210604012021000110.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья: