Решение № 2А-1879/2020 2А-1879/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1879/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мордвиновой Е.Е.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя тем, что, находясь под административным надзором, ФИО1 допускал совершение административных правонарушений. Предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06.10.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде: «запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 21.10.2019г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 16.09.2019г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в период нахождения под административным надзором, административные правонарушения, в том числе, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, и в области дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в дополнительном контроле и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде: «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные дополнительные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут (по местному времени).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Гусева Т.С.