Постановление № 5-258/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-258/2017 г. Новокузнецк 20 апреля 2017 года Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении: ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., .. .. ....г. в 18.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, по ул.....г....., около ул.....г..... устроил дебош, вел себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки Г. в присутствии прохожих граждан, на замечания не реагировал, пытался устроить драку, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г., объяснениями свидетелей правонарушения, рапортом сотрудника ОБП ПСП Управления МВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г., протоколом об административном задержании от .. .. ....г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «Орджоникидзевский» .. .. ....г. в 00.15 час. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП установленной. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, ........ Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России п г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово. Наименование платежа - административный штраф. Протокол ул.....г....., идентификатор ........ КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Судья И.В. Проводова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Проводова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-258/2017 |