Решение № 2-215/2023 2-215/2023~М-1|2010176/2023 М-1|2010176/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-215/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-215/2023

УИД: 26RS0006-01-2023-000241-72

05 июля 2023 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 -ФИО12 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО6-М. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, просила восстановить ей, срок для принятия наследства на имущество после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство на имущество умершего ФИО1.

Истец ФИО11, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО Сбербанк Ставропольское отделение №, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания не представлено, возражений не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО11 – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серии III-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 19).

Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО2-ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, являются: отец ФИО9 ФИО8-Мутали, мать ФИО3 (л.д. 26).

Из свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО4 и ФИО5-Муталиповной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО10, жене – ФИО10 (л.д. 27).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из: вкладов и компенсации по вкладам в Сбербанке России, структурное подразделение №, Ставропольское отделение № в <адрес>, хранящихся на: Сберегательной книжке 04 7691616, на лицевом счете № Сберегательной книжке, на лицевом счете № Дебетовой карте Сбербанка №, срок действия до 11.2023 года.

Судом установлено, что ФИО6-М. является единственной наследницей на имущество после смерти своего отца ФИО1, поскольку родной сын ФИО1 – ФИО7 отказался от своей доли наследования всего имущества, принадлежащего ФИО1 на день его смерти в пользу истца ФИО6-М. (л.д. 13).

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Нотариусом разъяснено, что для устранения несоответствия в документах рекомендовано обратиться в судебные органы для установления факта родственных отношений. Также было разъяснено, что пропущенный срок может быть восстановлен только по решению суда (л.д. 15).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спора в отношении наследства не имеется.

Доводы ФИО6-М. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, поскольку ей не было известно о возможности наследования имущества в виде двух Сберегательных книжек и Банковской карты, так как только после того, как она стала наводить порядок среди вещей ее отца, которые она забрала, и случайно в старых вещах, уже не нужных вещах ее отца она случайно обнаружил, что среди них имеется две Сберегательные книжки и Банковская карта на имя ФИО1, суд находит доказанными, поскольку при проверке предоставленных документов нотариусом было установлено, что из-за технической ошибки, допущенной в написании данных ее отца в ее метрических документах необходимо сначала обратиться в суд об установлении факта родственных отношений между заявителем, ФИО6-М. и ее отцом ФИО1, что препятствовало в получении свидетельства о праве на наследство, правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО6-М. фактически приняла наследство после смерти отца в виде личных его вещей, которым она владеет и пользуется на праве собственности. Таким образом, ею приняты меры к сохранению и защите наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска ФИО6-М. срока для принятия наследства умершего отца – ФИО1 следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подать заявление на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению, с признанием ФИО6-М. принявшей наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, п. 1 ч. 2 ст. 264, 268 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО11 -ФИО12 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО11 ФИО11, <данные изъяты> срок для принятия наследства на имущество после смерти отца ФИО1, <данные изъяты>

Признать ФИО11-ФИО12, <данные изъяты> принявшей наследство на имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нартова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ