Постановление № 5-26/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 15 минут на <адрес> АЗС 229 «Газпромнефть» водитель ФИО1 управляя ВАЗ 217230 г/н № не убедился в безопасности маневра начало движения, совершил повреждение топлива раздаточного крана, после чего с места ДТП скрылся, тем самым нарушив п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявлял, свою вину признал полностью.

Должностное лицо,- сотрудник ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3 показала, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 покинул место совершения ДТП участником которого он являлся. В отношении него по результатам проведенной проверки был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, сотрудника ИАЗ ГИБДД, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения РФ, ДТП определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 15 минут на <адрес> АЗС 229 «Газпромнефть» водитель ФИО1 управляя ВАЗ 217230 г/н № не убедился в безопасности маневра начало движения, совершил повреждение топлива раздаточного крана. В нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о получении сообщения о происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. с 08 час. 00 мин. он находился на своем рабочем месте по охране АЗС №229 «Газпром» <адрес>. Примерно в 16 часов 15 минут на АЗС подъехала черная приора г/н № на 3-ю колонку. Автомобиль заправился, стал отъезжать и оторвал заправочный шланг от ТРК, объяснением ФИО5 дал аналогичные объяснения, объяснением ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он управляя автомобилем Лада Приора г/н № заправляться на АЗС «Газпромнефть» после заправки не убедился в безопасности начала движения, оторвал заправочный пистолет зацепившийся за автомобиль.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Обстоятельств препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

Исходя из изложенного, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполняется ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья- Г.А. Шиканов

Копия верна. Судья Г.А. Шиканов