Постановление № 5-407/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-407/2024

УИД 23RS0024-01-2024-004088-84

К делу №5-407/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» ноября 2024 года г.Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда,

Краснодарского края ФИО1 рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновению законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.10.2024 года в 13 часов 17 минут в <...> около дома №14 ФИО2 в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновению законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

- протоколом об административном правонарушении №22-389219 от 26.10.2024 года.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Квалифицируются действия виновного по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: