Решение № 2-133/2021 2-133/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-133/2021

Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



УИД 24RS0026-01-2021-000223-54

Дело № 2-133/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Каратузское 17.06.2021 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрациям Верхнекужебарского сельсовета и Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные в с<>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ей родители – ФИО2 и ФИО3, при жизни владели спорным имуществом. ФИО2 умер 27.03.2006 года, ФИО3 умерла 13.10.2006 года. Она является единственным наследником, который принял наследство умерших родителей. Так как родители мер к надлежащему оформлению прав собственности не приняли, то она в настоящее время лишена возможности получить наследство во внесудебном порядке.

Истец просил включить в состав наследства спорные жилой дом и земельный участок, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая требования.

Ответчик - администрация Верхнекужебарского сельсовета своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве глава сельсовета не возражал против удовлетворения требований.

Ответчик - администрация Каратузского района своего представителя в суд не направил, мнения по заявленным требованиям не выразил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5 и ФИО6 (наследники первой очереди) в судебное заседание также не явились, мнения по заявленным требованиям не выразили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 27.03.2006 года.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь умершего – ФИО4, которая является единственным наследником первой очереди, обратившимся в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Кроме этого, из материалов наследственного дела следует, что на день смерти ФИО2 совместно с ним была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала его супруга – ФИО3, являющаяся инвалидом первой группы. Поскольку ФИО3 в установленный законом срок не отказалась от принятия наследства после смерти супруга ФИО2, то суд так же признает её принявшей наследство.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла <>.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО3 также заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь умершей – ФИО4, которая является единственным наследником первой очереди, обратившимся в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов умершей.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателям спорного имущества, суд приходит к следующему.

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Как следует из домовой книги и выписки из похозяйственных книг администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о владельце дома в с.<> – ФИО2 с 1994 года.

В том числе, из представленного договора купли-продажи от 01.06.1994 года, зарегистрированного в администрации Верхнекужебарского сельсовета, следует, что ФИО2 приобрел домовладение по рассматриваемому адресу у ФИО

Из материалов дела следует, что ФИО2 открыто и непрерывно владел жилым домом в с.<> (с 1994 года), полагая себя собственником, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют.

Свидетельством о регистрации права от 11.10.2001 года подтверждается предоставление в собственность ФИО2 на основании постановления администрации Верхнекужебарского сельсовета земельного участка с кадастровым номером <> площадью 3563 кв.м., расположенного в с.<>, состоит на кадастровом учете.

При указанных обстоятельствах состоящие на период заключения сделок в зарегистрированном браке ФИО2 и ФИО1 в установленном порядке приобрели право собственность на спорное недвижимое имущество по ? доли каждый, соответственно спорный жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследства после их смерти (после смерти ФИО2 в ? доли, после смерти ФИО3 в ? долях).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди по закону – ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и приняла наследство как после смерти отца – ФИО2, так и после смерти матери – ФИО3, информация об иных наследниках по закону после смерти указанных лиц, принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО4 удовлетворить, признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <> и земельный участок с кадастровым номером <>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3563 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий. Е.В.Чугунников



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Верхнекужебарского сельсовета (подробнее)
Администрация Каратузского района (подробнее)

Судьи дела:

Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)