Постановление № 5-53/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-53/2019




Дело №5-53/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Алагир 12 августа 2019 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Каболов М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. б/н,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на выезд при убытии с таможенной территории ЕАЭС прибыло транспортное средство марки «MERCDES BENZ 1317» 1996 года выпуска, № государственный номерной знак № под управлением гражданина РЮО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Южной Осетии, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. б/н.

На основании оперативной информации, имеющейся на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг», о возможном заявлении недостоверных сведений либо недекларирования ФИО1 при вывозе с территории ЕАЭС в Республику Южная Осетия через таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг товара на транспортном средстве марки «MERCDES BENZ 1317» 1996 года выпуска, №, государственный номерной знак <***> в отношении транспортного средства были применены необходимые формы таможенного контроля. По результатам сканирования при анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвала темная зона в кузове транспортного средства марки «MERCDES BENZ 1317» 1996 года выпуска, №, государственный номерной знак № В рамках минимизации профиля риска на досмотровой площадке МАПП в присутствии понятых, сотрудника ОРО СОТ и ФИО1 был проведен таможенный досмотр транспортного средства марки «MERCDES BENZ 1317» 1996 года выпуска, VIN № государственный номерной знак №

В результате досмотра № в салоне и багажном отделении автомашины марки «MERCDES BENZ 1317» 1996 года выпуска№ государственный номерной знак № было установлено наличие незадекларированного товара:

- 12 картонных коробок водки, на которых имеются следующие надписи: «ГРУППА КОМПАНИЙ АКОС АКРОССПИШЕПРОМ, VODKA CONNECTING PEOPLE, ВОДКА СБЛИЖАЕТ, <адрес> 030200, <адрес>, 6 мкрн 1 Г». В каждой картонной коробке находится по 12 стеклянных бутылок черного цвета с надписями: Harmful impurites ZERO BLACK. UNIQUE VODKA 40% ALK/VOL0.5 LITER. На обороте бутылки: производитель ООО ПО «Алина» 630540, Россия, <адрес>, МО Плотниковский сельсовет, <адрес> «а». Общее количество бутылок 144 штук.;

- 1 картонная коробка водки, на которой имеется следующая надпись: «ГРУППА КОМПАНИЙ АКОС АКРОССПИШЕПРОМ, VODKA CONNECTING PEOPLE, ВОДКА СБЛИЖАЕТ, <адрес> 030200, <адрес>, 6 мкрн 1 Г». В каждой картонной коробке находится по 12 стеклянных бутылок белого цвета с надписями: Harmful impurites ZERO UNIQUE VODKA 40% ALK/VOL0.5 LITER. На обороте бутылки: производитель: ООО ПО «Алина» 630540, Россия, <адрес>, МО Плотниковский сельсовет, <адрес> «а». Общее количество бутылок 12 штук.;

- 25 картонных коробок на которых имеются следующие надписи: «ФИО2 КЕННИГСБЕРГ, OLD KENIGSBERG, VSOP, FRENCH BRANDY». В каждой картонной коробке находится по 12 стеклянных бутылок с надписями: «ФИО2 КЕННИГСБЕРГ, OLD KENIGSBERG, VSOP, FRENCH BRANDY Произведено во Франции». На обороте бутылки этикетка с информацией о составе и изготовителе. Общее количество бутылок 300 штук.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правоотношении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что машину не переоборудовал. Просил строго не наказывать.

В судебное заседание старший уполномоченный отдела по особо важным делам таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ФИО5 не явился, хотя судом был извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана также материалами дела, а именно:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано изъятие у ФИО1 незадекларированного товара;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товара производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Согласно ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без перемещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Как усматривается из ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

ФИО1 не задекларировал по установленной форме ввезенную им на Таможенную территорию Таможенного союза товар, на ввоз которой таможенным законодательством установлены запреты и ограничения.

Не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать.

Учитывая, что административный орган не представил доказательств того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему возможно минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как не декларирование товаров, подлежащих декларированию.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным применить, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, суд,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. б/н,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в виде:

- 12 картонных коробок водки, на которых имеются следующие надписи: «ГРУППА КОМПАНИЙ АКОС АКРОССПИШЕПРОМ, VODKA CONNECTING PEOPLE, ВОДКА СБЛИЖАЕТ, <адрес> 030200, <адрес>, 6 мкрн 1 Г». В каждой картонной коробке находится по 12 стеклянных бутылок черного цвета с надписями: Harmful impurites ZERO BLACK. UNIQUE VODKA 40% ALK/VOL0.5 LITER. На обороте бутылки: производитель ООО ПО «Алина» 630540, Россия, <адрес>, МО Плотниковский сельсовет, <адрес> «а». Общее количество бутылок 144 штук;

- 1 картонная коробка водки, на которой имеется следующая надпись: «ГРУППА КОМПАНИЙ АКОС АКРОССПИШЕПРОМ, VODKA CONNECTING PEOPLE, ВОДКА СБЛИЖАЕТ, <адрес> 030200, <адрес>, 6 мкрн 1 Г». В каждой картонной коробке находится по 12 стеклянных бутылок белого цвета с надписями: Harmful impurites ZERO UNIQUE VODKA 40% ALK/VOL0.5 LITER. На обороте бутылки: производитель: ООО ПО «Алина» 630540, Россия, <адрес>, МО Плотниковский сельсовет, <адрес> «а». Общее количество бутылок 12 штук;

- 25 картонных коробок на которых имеются следующие надписи: «ФИО2 КЕННИГСБЕРГ, OLD KENIGSBERG, VSOP, FRENCH BRANDY». В каждой картонной коробке находится по 12 стеклянных бутылок с надписями: «ФИО2 КЕННИГСБЕРГ, OLD KENIGSBERG, VSOP, FRENCH BRANDY Произведено во Франции». На обороте бутылки этикетка с информацией о составе и изготовителе. Общее количество бутылок 300 штук, хранящихся в помещении №, расположенного на территории ПЗТК таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг в здании склада временного хранения по адресу: <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каболов М.А.



Суд:

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Каболов Марат Анатольевич (судья) (подробнее)