Постановление № 5-180/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-180/2017

Дело № 5-180/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 11 апреля 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг., около 21.00 часов, в комнате, расположенной по адресу: ..., в ходе внезапно возникшей ссоры, после совместного распития спиртных напитков, нанес Д. не менее трех ударов кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: множественных ссадин области скул, щек, височных областей, шеи; периорбитальной гематомы слева; кровоподтеков шеи, не причинившие вреда здоровью.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В силу ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не работает, денежных средств не имеет.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Объяснения, данные им в ходе административного расследования по настоящему делу дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., поддержал.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается также исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; определением № от дд.мм.гггг. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами сотрудников УУП ОМВД РФ по г. Усинску В. от дд.мм.гггг. и Б. от дд.мм.гггг.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1; объяснениями потерпевшего Д., из которых следует, что именно ФИО1 дд.мм.гггг. причинил ему побои; объяснениями С. и З., согласно которым, в комнате кроме Д. и ФИО1 никого не было; ФИО1 не впустил З. в комнату Д., когда она, услышав вздохи и стоны, похожие на причинение телесных повреждений, попыталась войти в комнату Д., однако успела увидеть, что порядок вещей в комнате Д. был нарушен, Д. лежал на полу, закрывая голову руками, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции; заключением эксперта № от дд.мм.гггг., согласно выводам которого, у Д. обнаружены: множественные ссадины области скул, щек, височных областей, шеи; периорбитальная гематома слева; кровоподтеки шеи, квалифицируемые, как не причинившие вреда здоровью.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения и мелкое хулиганство, за неоплату административного штрафа, принимая во внимание имущественное положение правонарушителя, его семейное положение (в браке не состоит, иждивенцев не имеет), не работает, отсутствие хронических заболеваний, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ... часов дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина