Решение № 2-1092/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-639/2020~М-375/2020

Дело № 2-1092/2020


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

при секретаре – Еременко О.В.

с участием истца – ФИО1

ответчиков – ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, ФИО3, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, третьи лица – Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Акционерное общество «Компания Дельта», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Акционерное общество «ДЭК», Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний восток», об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по предоставлению раздельных платёжных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. интересах, ФИО3, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. интересах, АО «Компания Дельта», МУП «Горводоканал», АО «ДЭК», АО «Газпром газораспределение Дальний восток» об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, возложении обязанности по предоставлению раздельных платёжных документов.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», АО «Дальневосточная генерирующая компания».

24.04.2020 г. заочным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме.

17.06.2020 г. определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края отменено заочное решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.04.2020 г., возобновлено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела из числа ответчиков исключены ОА «Компания Дельта», МУП «Горводоканал», АО «ДЭК», АО «Газпром газораспределение Дальний восток», и привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 на иске настаивал, подтвердил доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснил, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ему и ответчикам было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Он имеет самостоятельный источник дохода, ведёт отдельное от ответчиков хозяйство, имеет намерение нести расходы по квартире самостоятельно. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО3 с иском согласна, суду пояснила, что со сторонами общего хозяйства не ведёт, имеет намерение нести расходы на себя самостоятельно.

Ответчик ФИО2 с иском согласна, суду пояснила, что имеет намерение нести расходы на себя и своих несовершеннолетних детей – самостоятельно.

Представитель третьего лица АО «Компания Дельта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц МУП Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре, АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», АО «ДЭК», АО «Газпром газораспределение Дальний восток» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, ФИО3, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, третьи лица – МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», АО «Дальневосточная генерирующая компания», АО «Компания Дельта», МУП «Горводоканал», АО «ДЭК», АО «Газпром газораспределение Дальний восток», об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по предоставлению раздельных платёжных документов, – обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО9 Стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении…, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, стороны, зарегистрированные в данном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Суд, рассматривая данные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учётом данного обстоятельства.

Таким образом, стороны самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма спорного жилья, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Изменение формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения, не противоречит действующему законодательству.

Требование о распределение порядка и размера участия члена семьи в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным распределить порядок и размер участия сторон ФИО1, ФИО3, ФИО2 по внесению квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по спорному жилому помещению с представлением платёжных документов на имя ФИО1 – отдельно, на имя ФИО3 – отдельно, на имя ФИО2 с учётом несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО1, ФИО3, ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО1 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу;

- ФИО3 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу;

- ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из трёх человек, включая несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платёжному документу.

На Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Акционерное общество «Компания Дельта», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Акционерное общество «ДЭК», Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний восток» возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать ФИО1 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли общей площади 62,7 кв.м. <адрес>, выдавать ФИО3 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли общей площади указанной квартиры, выдавать ФИО2 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/5 доли общей площади указанной квартиры, с учётом несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая