Постановление № 5-605/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-605/2021Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное №5-605/2021 по делу об административном правонарушении с.Буздяк 22 июня 2021 года Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера по возрасту, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установила: 17 мая 2021 г. в 13.16 часов на № км. автодороги М5 Урал ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта г.р.н. № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил съезд в левый кювет по ходу с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля Лада Гранта г.р.н. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как степень среднего вреда здоровью. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, Потерпевший №1 принес свои извинения, последняя его простила. Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что он претензий к Родину не имеет, просит строго не наказывать. Выслушав мнение ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: а именно: рапортами о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Буздякскому району от 17.05.2021, зарегистрированных по КУСП №№, №; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.05.2021, где местом происшествия указан № км. а/д М-5 Урал; копией водительского удостоверения ФИО2, копий свидетельства о регистрации транспортного средства; копией страхового полиса; постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 17.05.2021, где у ФИО2 состояние опьянения не установлено; протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.05.2021 и таблицей фотоиллюстрацией к нему; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 от 17.05.2021; распиской ФИО3 сохранности автомобиля от 17.05.2021; копией паспорта ФИО4, Потерпевший №1; определением серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.05.2021. Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 31.05.2021 следует, что в результате ДТП 17.05.2021 ФИО2 получил телесные повреждения в виде: «закрытый перелом левой ключицы, ушиб грудной клетки слева», которые по длительности расстройства здоровью расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Согласно представленной копии медицинской карты №.21 ГБУЗ РБ ЦРБ, выставлен диагноз: «сотрясение головного мозга», выставленный диагноз не может быть оценен с использованием судебно-медицинских критериев, ввиду отсутствия в представленном медицинском документе описания объективных клинических характеристик. Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 25.05.2021 следует, что в результате ДТП 17.05.2021 Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде «закрытый перелом правой ключицы, ушиб правой половины грудной клетки», которые по длительности расстройства здоровью расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Согласно представленной копии медицинской карты №.21 ГБУЗ РБ ЦРБ, выставлен диагноз: «сотрясение головного мозга», выставленный диагноз не может быть оценен с использованием судебно-медицинских критериев, ввиду отсутствия в представленном медицинском документе описания объективных клинических характеристик. Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.06.2021, в котором изложено существо нарушения, с которым он ознакомлен, собственноручно написал: «вину признаю, так как занесло прицеп с грузом». С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести получены Потерпевший №1 в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 нарушил требования п.9.9 ПДД РФ при установленных обстоятельствах, осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления вредных последствий. Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 Между противоправными действиями ФИО2, управлявшего транспортным средством и причинением вреда здоровью Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, установлена причинная связь. Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Учитывая характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который внести на расчетный счет №<***> в отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, ИНН <***>, БИК 018073401, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, кор/счета банка получателя платежа 18811601123010001140, в УФК по Республике Башкортостан (отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району), УИН:18№. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по Буздякскому району. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан подпись ФИО1 Постановление не вступило в законную силу. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сахаутдинова Г.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |