Постановление № 5-405/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-405/2019

Дело № 5-405/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» декабря 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Назаровой О.К.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдуллаева НАу

потерпевшего ИМИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, зал судебного заседания №, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 у угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего: <адрес>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:22 по адресу: <адрес>, ФИО1 у.у. нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, и произвел столкновение с транспортным средством Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак №, под управление ЗАВ В результате дорожно-транспортного происшествия ИМИ был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.у. в ходе судебного заседания вину в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Шкода Рапид, двигался по проспекту Победы на пересечении с Краснознаменной, ехал на мигающий зеленый сигнал светофора, почувствовал удар в левую сторону. От удара машина перевернулась. Работаю водителем в «Яндекс-такси», просит строго его не наказывать.

Потерпевший ИМИ в судебном заседании пояснил, что вместе с женой вызвали такси, помнит, что был красный свет, произошло столкновение, машина, на которой они ехали, перевернулась, после ДТП у него было повреждено колено, имелись ссадины лица, ушиб тазобедренной части, так же у жены имелись многочисленные гематомы. Наказание ФИО1 у.У. оставляет на усмотрение суда.

Вина ФИО1 у.у. кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

-сведениями о дорожно - транспортном происшествии, содержащимися в определении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные об автомобилях участниках ДТП, водителях, потерпевшем (л.д.5-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место ДТП. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д.7);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и другое (л.д.8-11);

- объяснениями ФИО1 у.у. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 12);

- объяснениями ЗАВ от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 13);

- объяснениями СИО от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 14);

- объяснениями САВ от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 15);

- объяснениями ИМИ от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 16);

- объяснениями ИЮМ от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 16);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ИМИ имели место кровоподтек теменной области, ссадины лица, ушибленная рана левого коленного сустава, ссадины левой голени, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 51-54).

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 у.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно в нарушении требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказана.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водителем ФИО1 у.у. нарушен п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло), желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала, п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16) а при ее отсутствии, на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации привело к ДТП, в результате которого ИМИ причинен легкий вред здоровью, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 у.У. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения. Суд считает, что наказание ФИО1 у.У. возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001; расчетный счет №; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047501001, ОКТМО 75701000, Код бюджетной классификации доходов КБК доходов 188 116 30020 01 6000 140. Наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин