Решение № 2А-1066/2025 2А-1066/2025~М-668/2025 М-668/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2А-1066/2025

Дело № 2а-1066/2025

УИД: 33RS0017-01-2025-001415-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г. Собинка Владимирская область

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Модиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России по ЗАТО г. Радужный ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

МО МВД России по ЗАТО г. Радужный обратилось в Собинский городской суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуждена Собинским городским судом Собинским городским судом Владимирской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 (один) год. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Собинским городским судом Владимирской области продлен испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего на 1 (один) год 1 (один) месяц. ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области условное осуждение по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года было заменено на 1 (один) год лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по решению Вязниковского городского суда Владимирской области, административное исковое заявление ФКУ КП-9 УВСИН России по Владимирской области установлен административный надзор сроком на 3 (три) года в пределах срока погашения судимости по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на неё административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин утра; - запрета на посещение торговых предприятий, осуществляющие торговлю вино-водочными изделиями в розлив. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ КП -9 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Собинского городского суда Владимирской области установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Собинского городского суда Владимирской области установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 21 час. 00 мин до 06 час.00 мин утра. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный с ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России по ЗАТО г. Радужный, продолжала совершать административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ;года ФИО2 нарушила административное обязанности, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом от Об апреля 2011 года № 64-ФЗ, а именно не явилась на регистрации в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года на неё был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде предупреждения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 10 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом от Об апреля 2011 года № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, 24.06.2024 г. на неё был составлен аминистративный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 нарушила административное обязанности, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом от Об апреля 2011 года № 64-ФЗ, а именно не явилась на регистрации в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный. А также ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 час 40 мин нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом о № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. на неё был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN. Данное правонарушение подтверждается антом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ года 01 час 00 мин, а также ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 00 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательны х работ в количестве 20 часов, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 00 мин, ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 45 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 04 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 нарушила административное обязанности, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно не явилась на регистрации в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 23 час 30 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 20 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 10 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 23 час 30 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, 20.09.2024 на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 23 час 30 мин ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-Ф3, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 00 мин ФИО2, нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 644-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, 06 декабря 2024 года на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 нарушила административное обязанности, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно не явилась на регистрации в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 10 мин ФИО2, нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-З, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 нарушила административное обязанности, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно не явилась на регистрации в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 00 мин ФИО2, нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно не явилась на регистрацию согласно установленного графика в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 00 мин ФИО2, нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, 14 апреля 2025 года на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 40 мин ФИО2, нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно в ночное время суток находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года на неё был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 50 мин ФИО2, нарушила административное обязательство, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-Ф3 а именно находилась дома по адресу: <...>, не открыла дверь сотрудникам ОВД, в определенное время суток, в течение которого ей запрещено пребывание вне указанного помещения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года на неё был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей 00 копеек, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № NN. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение остановленных в отношении неё административных ограничений, то есть задачи, для которых за ним был установлен административный надзор, не выполнены, ФИО2 совершает административные правонарушения, государственные и общественные интересы. страдают, она не поддается индивидуальному профилактическому воздействию даже после наложения на него административных наказаний. Административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 не оказывают на него должного влияния, ФИО2 не соблюдает их, что подтверждается, составленными на неё административными проколами. В целях предупреждения совершения ей повторных преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для её исправления и безопасности других лиц, следует продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 270, 271, гл. 29 КАС РФ, ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят суд продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженке Владимирской области, <данные изъяты> зарегистрированную и проживающую по адресу: <...> срок административного надзора на 6 месяцев (NN).

Административный истец МО МВД России по ЗАТО г. Радужный, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.

Старший помощник прокурора Модина А.Н. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению необходимо продлить срок административного надзора, установленный решением Вязниковского городского суда.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, учитывая, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуждена Собинским городским судом Собинским городским судом Владимирской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 (один) год. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Собинским городским судом Владимирской области продлен испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего на 1 (один) год 1 (один) месяц. ДД.ММ.ГГГГ года Собинским городским судом Владимирской области условное осуждение по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года было заменено на 1 (один) год лишения свободы (NN).

ДД.ММ.ГГГГ по решению Вязниковского городского суда Владимирской области, административное исковое заявление ФКУ КП-9 УВСИН России по Владимирской области установлен административный надзор сроком на 3 (три) года в пределах срока погашения судимости по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на неё административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин утра; - запрета на посещение торговых предприятий, осуществляющие торговлю вино-водочными изделиями в розлив (NN).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождена из ФКУ КП -9 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Собинского городского суда Владимирской области установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц (NN).

ДД.ММ.ГГГГ решением Собинского городского суда Владимирской области установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 21 час. 00 мин до 06 час.00 мин утра (NN).

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Между тем, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях (NN)

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, имеющимися в материалах дела, подтверждено, что ФИО2 привлекалась за совершение административных правонарушений к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 13 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления административным ответчиком не оспаривались в установленном законом порядке и вступили в законную силу (NN).

Согласно имеющейся в материалах дела справке-характеристике инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО2 за время нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно, склонна к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, поддерживает взаимоотношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Поскольку ФИО2 в течение года совершила более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а также с учётом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика, что соответствует приведенным выше положениям Закона.

Поэтому, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, следует продлить административный надзор на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует продлить административный надзор, суд учитывает положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона, в связи с чем, считает необходимым продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, ст. 4, ст. 5 главы 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО г. Радужный ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> Владимирской области, место регистрации по адресу: <...> административный надзор, установленный решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев - не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.С. Устюкова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.

Председательствующий судья О.С. Устюкова