Определение № 2-121/2017 2-121/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-121/2017

--


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре --1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора -- в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет – странице http:/7magnet.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации, запрещено; обращении решения к немедленному исполнению; направлении копии решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по -- для внесения сведений в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Установил:

-- обратился в суд с данным заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки в порядке осуществления надзора за исполнением законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, путем мониторинга, размещенной на сайтах сети «Интернет», информации, выявлены нарушения федерального законодательства. При соединении с сетью Интернет при помощи модема и запуске Интернет-сайта http:/7magnet.ru установлено, что по указанному адресу размещена страница Интернет-сайта с информацией о возможности приобретения неустановленным кругом лиц за определенную плату магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета воды, газа, электричества. Использование, применение продукции, информация, о распространении которой содержится на указанном сайте, является противоправной, поскольку ведёт к незаконному уклонению от уплаты потребляемых коммунальных ресурсов. Указанный сайт содержит информацию, запрещенную законодательством РФ к размещению указанным способом. Вход на указанную страницу Интернет-сайта свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов страницы не требуется.

-- просит суд признать информацию, размещенную на интернет-странице http:/7magnet.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение суда обратить к немедленному исполнению. Направить копию решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по -- для внесения сведений в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

До рассмотрения дела по существу от прокурора -- --2 поступило письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что по состоянию на -- при соединении с сетью «Интернет» при помощи модема и запуске интернет-сайта http:/7magnet.ru, данный сайт заблокирован. Порядок и последствия прекращения производства по делу понятны. Прокурор просил рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры.

Заявление прокурора -- --2 об отказе от заявленных им требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В судебное заседание заинтересованные лица: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по --, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, свой отзыв на исковое заявление суду не представили.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Судом принят отказ заявителя - прокурора -- --2 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от заявителя – прокурора -- --2 отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора -- в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-странице http:/7magnet.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации, запрещено; обращении решения к немедленному исполнению; направлении копии решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по -- для внесения сведений в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.--