Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело №2-391/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ

ФИО1 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия повторного свидетельства о рождении I-КС№ от ДД.ММ.ГГГГ), является сыном ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.В-<адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании себя наследником принявшим наследство ФИО2 и признании за собой права собственности на принадлежащее той имущество в виде индивидуального жилого дома общей площадью 64,8кв.м и земельного участка площадью 1800кв.м. расположенных по адресу <...>. Указал, что других наследников нет, а он фактически принял наследство, но не может оформить своё право во внесудебном порядке из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на имя наследодателя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 полностью поддержала требования ФИО1 основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнив их, что истец просит признать право в порядке наследования по закону. Пояснила, что истец обратился к нотариусу и принял меры по охране и содержанию наследственного имущества.

Представитель ответчика Администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что согласен с иском.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218), в порядке универсального правопреемства (п.1 ст.1110); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152).

Ответчиком не оспаривается, а доводами стороны истца и материалами дела подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 1800кв.м. по адресу <адрес> -далее Земельный участок (свидетельство б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации Озерского сельсовета <адрес> – л.д.7), который поставлен на кадастровый учёт по номером <данные изъяты>, но государственная регистрация права до настоящего времени не произведена (выписка из ЕГРН от 19.04.2017 №68-0-1-122/5509/2017-1112 – л.д.8). На Земельном участке расположен жилой дом 1968 года постройки с надворными постройками, это имущество числится на праве собственности за ФИО2 (выписка №238 от 28.03.2017 из похозяйственной книги №6 за 2013-2017года – л.д.10), жилой дом имеет общую площадь 64,8 кв.м, соответствует требованиям строительных норм по прочности и устойчивости, не представляет опасности для проживания, соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям (технический план здания, изготовленный 13.05.2017 ООО «Бюро кадастровых инженеров» и инженерно-техническое заключение ООО «Архитектурно-проектная мастерская АВАрх» по состоянию на 19.05.2017 - л.д.11-37).

Учитывая отсутствие сведений о самовольном строительстве, а так же, что у ФИО2 право собственности было зарегистрировано сельсоветом до введения в действие части первой ГК РФ, то руководствуясь положениями статей 4, 106, 109 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964г. о возникновении права собственности, во взаимосвязи с положениями п.2 ст.4 и п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд признаёт доказанным факт возникновения у ФИО2 права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В отношении Земельного участка и жилого дома не зарегистрированы права и правопритязания (л.д.8-9,41). Истец в нотариальном порядке совершил действия по принятию наследства ФИО2, сведения о других наследниках отсутствуют (исх.№01-22/1004 от 14.06.2017 нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО4), в связи с чем, возможно установить факт того, что истец фактически принял по закону указанное наследство (п.1 ст.1142, п.2 ст.1153 ГК РФ, ст.268 ГПК РФ).

Обе стороны освобождены от уплаты госпошлины (п.п.19 п.1 и п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ).

Руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, полностью удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принял по закону наследство ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.В-<адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 64,8кв.м и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1800кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Обе стороны освобождены от уплаты госпошлины

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017

Судья Денисов Д.Л.