Постановление № 5-77/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020




Дело №5-77/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 15 мая 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий – в ДД.ММ.ГГГГ на территории торговой точки ИП ФИО1 в <адрес> работник, проводивший ремонт электроосвещения находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Заслушав ФИО1, пояснившего, что работники магазина постоянно находятся в масках, он проверяет это каждые два часа. Находившееся ДД.ММ.ГГГГ в магазине без маски лицо его работником не является, было приглашено им для проведения ремонта, не знал, что тот также должен быть в маске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются кроме собственных пояснений ФИО1 совокупностью доказательств по делу.

Согласно листу записи КГРИП ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

В предостережении № от ДД.ММ.ГГГГ выданном ФИО2 Управления Роспотребнадзора ИП ФИО1 указано на обязательность соблюдения на объекте торговли санитарно-эпидемических требований, в том числе – наличия на рабочем месте масок.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фотографии усматривается, что лицо, выполняющее ремонт освещения находится без средств индивидуальной защиты органов дыхания, работы проводятся непосредственно над реализуемой продукцией.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

В силу п.2.3 СП 3.4.2318-08, в случае выявления болезней, представляющих опасность для населения страны и угрозу международного распространения, характеризующихся тяжелым течением и высокой летальностью, а также тенденцией к быстрому распространению, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводят в соответствии с правовыми актами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В соответствии с п.п.1, 2, 2.7 Постановления главного государственного санитарного врача по Омской области от 12.04.2020 №849 «Об организации дополнительных противоэпидемиологических мероприятий, направленных на предупреждение распространения COVID-19 на территории Омской области» постановлено обеспечить в хозяйствующих субъектах, в том числе ИП, на территории Омской области, проведение дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с 13.04.2020 г. до особого распоряжения, индивидуальным предпринимателям обеспечить комплекс мероприятий по профилактике COVID-2019, в частности, все работники должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания (маски) из расчета смены не реже одного раза в три часа, а также антисептическими средствами для обработки рук. Нахождение на рабочих местах без СИЗ не допускается.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 названные требования в отношении лица, выполнявшего по его указанию работы в помещении торговой точки, не выполнены. Исходя из характера правонарушения, в условиях распространения COVID-19, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРН №, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Н.Г.Глазкова



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020