Решение № 2-306/2020 2-306/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-306/2020




Дело № 2-306/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 24 сентября 2020 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО2 на основании заявления от <.....> была выдана кредитная карта ОАО Сбербанк №........ с разрешенным лимитом кредита <.....> рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.4.1 Условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №........ от <.....> кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

По состоянию на <.....> задолженность по счету №........ банковской карты ОАО Сбербанк №........ составляет <.....>

ФИО2, <.....> года рождения, умерла <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти №........ №.........

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по счету №........ банковской карты ПАО Сбербанк №........ в размере <.....> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк России ФИО3, действующий на основании доверенности №........ от <.....> сроком действия до <.....>, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, не явился, не сообщил суду об уважительности неявки в суд, ходатайств об отложении не заявил. В подготовительном судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в наследство после смерти супруги не вступал, наследственного имущества нет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <.....> ОАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения №........ выдал ФИО2 кредитную карту №........ с предоставленным по ней кредитом в размере <.....> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Кредит по карте предоставляется под 17,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В судебном заседании также установлено, что заёмщик ФИО2 умерла <.....>, о чем составлена запись акта о смерти №........, что подтверждено свидетельством о смерти серии №........ №........, выданным <.....> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Промышленновского района Кемеровской области.

По состоянию на <.....> остаток задолженности по счету №........ банковской карты ОАО Сбербанк №........ составляет <.....>

Судом по ходатайству истца для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей <.....>, сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом на случай смерти, путем составления завещания. Объектов недвижимости на праве собственности, транспортных средств, зарегистрированных на ее имя, не имела, что подтверждается ответами на запросы с филиала №........ БТИ Топкинского района, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу, ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району Кемеровской области.

Согласно сообщения нотариуса Промышленновского нотариального округа ФИО4 от <.....> после смерти ФИО2, умершей <.....>, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

По сведениям УПФР в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) от <.....>, ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Таким образом, никакого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <.....>, судом не выявлено. Сведений о том, что близкие родственники обращались за принятием наследства, после ее смерти, у суда не имеется.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 416 п.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по заявлению от <.....> удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство по банковской карте №........ прекращается невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере принятого наследства по счету №........ банковской карты ПАО Сбербанк №........ в размере <.....> рублей.

По тому же основанию суд считает необходимым отказать и во взыскании судебных расходов в размере <.....> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья К.А. Костеренко



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костеренко Каринэ Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ