Решение № 2А-387/2020 2А-387/2020~М-265/2020 А-387/2020 М-265/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-387/2020

Дело №а-387/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 07 апреля 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего единолично судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Мевша Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного М.А.,

установил:

<данные изъяты> М.А. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 05.06.2008 по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 13.11.2013 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня. Убыл на постоянное место жительства в <адрес>. 23.05.2017 Хасанским районным судом Приморского края осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию лишение свободы сроком на 5 месяцев с испытательным сроком 1 год.

17.04.2019 Хасанским районным судом Приморского края осужден по ст. 314.1 ч, 2 УК РФ к наказанию лишение свободы сроком на срок 5 месяцев с испытательным сроком на 1 год 2 месяца. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 21.07.2016 в отношении <данные изъяты> М.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Хасанскому району для регистрации; в период с 22.00 до 06.00 находиться по месту постоянного проживания; запрет выезда за пределы <адрес>.

С 01.08.2016 по <данные изъяты> М.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и вменены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 03.11.2016 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, вменены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.01.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев; вменены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 14.06.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев; вменены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в период с 22.00 до 06.00 находиться по месту постоянного проживания; запрет выезда за пределы Хасанского района Приморского края.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 27.09.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

01.08.2020 осужденный снят с учета в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и вменены административные ограничения и поставлен на учет как лицо формально попадающее под административный надзор.

<данные изъяты> С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) 08.02.2019 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); 2) 23.04.2019 по ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1500 рублей); 3) 04.07.2019 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (арест 2 суток). По месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящее время официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный, замкнутый. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит установить осужденному <данные изъяты> С.А. срок административного надзора, установив дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; в период с 22.00 до 06.00 находиться по месту постоянного проживания; запрет выезда за пределы <адрес>.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Хасанскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть без участия представителя административного заявления

Осужденный в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с установлением административного надзора согласен.

Суд, учитывая сокращенные срок рассмотрения дела об установлении административного надзора, установленный ч.7 ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания из исследованных судом материалов нашло подтверждение, что <данные изъяты> М.А. приговором Хасанского районного суда Приморского края от 05.06.2008 был ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 13.11.2013 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня. Убыл на постоянное место жительства в п. Славянка Хасанского района Приморского края. 23.05.2017 Хасанским районным судом Приморского края осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию лишение свободы сроком на 5 месяцев с испытательным сроком на 1 год, 17.04.2019 Хасанским районным судом Приморского края осужден по ст. 314.1 ч, 2 УК РФ к наказанию лишение свободы сроком на 5 месяцев с испытательным сроком на 1 год 2 месяца.

<данные изъяты> С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, что нашло подтверждения, сведениями, зафиксированными в информационной базе данных фиксации административных правонарушений «Клон»

В соответствии с ч. 5ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относятся к категории особо тяжких. Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), составляет 10 лет со дня отбытия наказания.

Учитывая, что наказание по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 05.06.2008 за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты> С.А. отбыл 13.11.2013, судимость по данному приговору будет считаться погашенной 13.11.2023 года (13.11.2013+ 10 лет = 13.11.2023 года).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, установить в отношении ФИО7 М.А. административный надзор на срок 2 года 8 месяцев, то есть до момента погашения судимости до 13.11.2023.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования.

Суд, учитывая доводы, изложенные в административном иске, считает необходимым установить в отношении <данные изъяты> С.А. предложенные административные ограничения, что будет способствовать достижению целей установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного С.А. - удовлетворить.

Установить в отношении С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>В административный надзор на 2 года 8 месяцев исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой либо учебой; 3) запретить выезд за пределы Приморского края, являющегося местом проживания..

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Волкова