Решение № 2-352/2020 2-352/2020(2-5116/2019;)~М-4661/2019 2-5116/2019 М-4661/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-352/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-352/2020 года Именем Российской Федерации «13» февраля 2020 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Панфиловой Н.В. при секретаре: Дюсенбаевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к БарА. А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № дома № по (адрес). В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № дома № (адрес). Ответчик был вселен и зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире в качестве члена семьи – дочери. В настоящее время истец и ответчик совместно не проживают, хозяйство не ведут, членами семьи не являются. Ответчик в квартире не проживает с 2015 года, его личных вещей не имеется. Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала. Исследовав письменные доказательства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. В судебном заседании установлены и подтверждаются пояснениями истцов, а также свидетельством о расторжении брака, свидетельствами о регистрации права собственности, договором, поквартирной карточкой, справками о зарегистрированных лицах, выписками из ЕГРПНИ, квитанциями об оплате коммунальных услуг, актом о непроживании, следующие обстоятельства. Квартира № дома № по (адрес) принадлежит на основании договора купли-продажи от (дата) истцу ФИО1 Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства с 27 декабря 2002 года ответчик БарА. А.М. Ответчик был вселен истцом и зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, принадлежащей истцу, в качестве члена ее семьи – дочери. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2015 года, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет. Статья 40 Конституции РФ провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности домовладение, приватизированную квартиру, быть нанимателем или поднанимателем квартиры, части жилого помещения в домах государственного, муниципального и других жилищных фондов и т.д. В этом смысле права граждан РФ одинаковы и никто не может быть лишен их. Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника по смыслу ст. 31 ЖК РФ, поскольку совместно с истцом не проживает, совместное хозяйство не ведет, выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства, забрав свои вещи, коммунальные услуги не уплачивает, вселиться не пытался. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом не установлено и ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие соглашения, по которому за ответчиком сохранялось бы право пользования спорным жилым помещением. Сохранение постоянной регистрации ответчика в спорной квартире само по себе также не является основанием для признания за ответчиком каких-либо прав на указанную жилую площадь. Судом установлено, что не проживание ответчика в квартире истца носит постоянный характер, подтвержденный, в частности, переездом в другое место жительства, проживание в другом жилом помещении. Доказательств того, что между сторонами возникли конфликтные отношения именно по пользованию жилым помещением, и того, что ответчику чинились истцом препятствия в проживании, суду не представлено, как и не было представлено доказательств того, что ответчик предпринимал действия по вселению в спорную квартиру. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника, поскольку последний вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика в жилом помещении. В связи с чем, нарушенное право истца подлежит защите путем признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой. В связи с чем, нарушенное право собственника спорного жилого помещения подлежит защите путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Согласно п. 31, 32,33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в передах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к БарА. А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать БарА. А. М. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой № дома № по (адрес). Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года Судья Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Калининского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Панфилова Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-352/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-352/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|