Решение № 2-1223/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1223/2020

Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1223-20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 19 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты и платы за пользование кредитом, предусмотренные указанным Соглашением, а также в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет должным образом. Ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

На день подачи искового заявления за ответчиком числиться задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: 567222 <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету, представленной истцом, ФИО1 допускает нарушения условий договора, нерегулярно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет возврата основного долга и уплаты процентов по нему.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, сформировалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Разделами 3 и 5 Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что ответчик обязуется своевременно вносить платежи по уплате основной суммы долга, а также причитающихся процентов. В случае нарушения сроков внесения платежей по уплате основного дома, в части уплаты процентов, комиссии Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 2% от неуплаченной суммы в срок.

На основании указанных условий договора, а также положений ст.330 ГК РФ Банком рассчитана неустойка в размере <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, дата регистрации 26.07.2002 года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клюкин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ