Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-396/2020 М-396/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1127/2020

Дело № 2-1127/2020 УИД 36RS0004-01-2020-000468-72

Строка № 2.209


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 г. город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании имущества бесхозяйным, обращении в доход Российской Федерации с последующим уничтожением,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что 04 августа 2017 г. в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил административный материал Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области № о признании движимых вещей (сетей лесковых) бесхозяйными и признании права собственности на них за Российской Федерацией.

02 мая 2015 г. в 06 часов 30 минут охотоведом КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО5, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 был составлен протокол 36 № по факту изъятия на реке Воронеж в 1 км на восток от <адрес> сети лесковой: диаметр ячеи 65x65 мм, длина 90 м, высота 1,5м; сети лесковой: диаметр ячеи 35x35 мм, длина 70 м, высота 1,5 м; сети лесковой: диаметр ячеи 50x50 мм, длина 55 м, высота 1,5 м.

Определением охотоведа КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО5 от 02 мая 2015 г. № 2 возбуждено административное производство по выше описанному факту, подпадающему под действие статьи 8.33 КоАП РФ.

Постановлением охотоведа КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО5 от 02 июня 2015 г. № 2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствием субъекта административного правонарушения), производство по делу об административном правонарушении прекращено, а изъятые лесковые и капроновые сети переданы на хранение в Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области (<...>).

В связи с вышеизложенным, заявитель обратился в суд и просит признать бесхозяйным имуществом: сеть лесковая, диаметр ячеи 65x65 мм, длина 90 м, высота 1,5м; сеть лесковая, диаметр ячеи 35x35 мм, длина 70 м, высота 1,5м; сеть лесковая, диаметр ячеи 50x50 мм, длина 55 м, высота 1,5м; обратить в доход Российской Федерации с последующим уничтожением: сеть лесковая, диаметр ячеи 65x65 мм, длина 90 м, высота 1,5м; сеть лесковая, диаметр ячеи 35x35 мм, длина 70 м, высота 1,5м; сеть лесковая, диаметр ячеи 50x50 мм, длина 55 м, высота 1,5м.

В судебное заседание представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной регламентирован положениями главы 3 подраздела IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзаца 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В соответствии с пунктом 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05 марта 2009 г. № 63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признание движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что 02 мая 2015 г. в 06 часов 30 минут охотоведом КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО5, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 был составлен протокол 36 № по факту изъятия на реке Воронеж в 1 км на восток от <адрес> сети лесковой: диаметр ячеи 65x65 мм, длина 90 м, высота 1,5м; сети лесковой: диаметр ячеи 35x35 мм, длина 70 м, высота 1,5 м; сети лесковой: диаметр ячеи 50x45 мм, длина 55 м, высота 1,5 м.

Определением охотоведа КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО5 от 02 мая 2015 г. № 2 возбуждено административное производство по выше описанному факту, подпадающему под действие статьи 8.33 КоАП РФ.

Постановлением охотоведа КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО5 от 02 июня 2015 г. № 2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствием субъекта административного правонарушения), производство по делу об административном правонарушении прекращено, а изъятые лесковые и капроновые сети переданы на хранение в Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области (<...>).

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что установить принадлежность вышеуказанных сетей не представляется возможным, о правах на указанное имущество кем-либо не заявлено, суд полагает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области подлежит удовлетворению, поскольку оно правомочно обратилось в суд с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным, и исходя из обстоятельств дела, имеются достаточные основания для признания указанных сетей бесхозяйными и обращении их в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области удовлетворить, признать бесхозяйным имуществом:

- сеть лесковая, диаметр ячеи 65x65 мм, длина 90 м, высота 1,5м;

- сеть лесковая, диаметр ячеи 35x35 мм, длина 70 м, высота 1,5м;

- сеть лесковая, диаметр ячеи 50x50 мм, длина 55 м, высота 1,5м.

Обратить в доход Российской Федерации с последующим уничтожением:

- сеть лесковая, диаметр ячеи 65x65 мм, длина 90 м, высота 1,5м;

- сеть лесковая, диаметр ячеи 35x35 мм, длина 70 м, высота 1,5м;

- сеть лесковая, диаметр ячеи 50x50 мм, длина 55 м, высота 1,5м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Манькова