Решение № 2-805/2021 2-805/2021~М-827/2021 М-827/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-805/2021

Дело №2-805/2021

УИД 58RS0008-01-2021-001837-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «22» июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании расходов на погребение, -

у с т а н о в и л :

ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.11.2020 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанным приговором суда, вступившим в законную силу 20 января 2021 года, установлено, что ФИО3 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2020 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 49 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «HONDA CR-V 2.01ES» р.з. №, принадлежащим на праве личной собственности ФИО5, следовал по дороге, ведущей со стороны р.п. Золотарёвка Пензенского района Пензенской области в направлении ул.Кордон Студёный г.Пензы. Двигаясь в указанном направлении по второстепенной дороге и приблизившись к нерегулируемому перекрёстку с главной дорогой, ведущей со стороны ул. Коннозаводской в направлении здания №44 по ул. Кордон Студёный, расположенному вблизи дома №1«в» по ул. Кордон Студёный в Железнодорожном районе г.Пензы, перед которым был установлен дорожный знак 2.4. «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, согласно требованиям которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, он в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 №341): 1.3. (согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки), п.1.5, абзац 1 (согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.8.1, абзац 1 (согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения), п.8.2, абзац 2 (согласно которому подача сигнала не даёт водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности), п.10.1, (согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) и п. 13.9 абзац 1 (согласно которому на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения), с учётом дорожных и метеорологических условий не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и, не приняв мер предосторожности и не убедившись в отсутствии транспортных средств, приближающихся к вышеуказанному перекрёстку по главной дороге, выехал на него, осуществляя манёвр поворота налево для дальнейшего движения в сторону ул. Коннозаводской, после чего, при возникновении опасности - мотоцикла марки «BENELLI STELS Р2500» р.з. № под управлением водителя ФИО6, следовавшего по главной дороге со стороны ул. Коннозаводской в направлении здания №44 по ул. Кордон Студёный и имевшего преимущественное право проезда данного нерегулируемого перекрёстка, которого он, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог своевременно обнаружить, мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, и, не уступив ему дорогу, в силу допущенных им вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ, совершил с ним столкновение.

В результате нарушений вышеуказанных пунктов ПДД РФ, допущенных ФИО3, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы с множественными ссадинами и ушибленными ранами головы, с кровоизлияниями под твёрдую и мягкую оболочки головного мозга; тупая травма грудной клетки с множественными ссадинами грудной клетки, с разрывом позвоночника на уровне сочленения 5 и 6 грудных позвонков, с кровоизлияниями в средостение, с ушибом лёгких; тупая травма живота со ссадиной живота, с ушибом почек; тупая травма верхних и нижних конечностей с множественными ссадинами верхних и нижних конечностей, с равно-ушибленными ранами левой нижней конечности, с разрывами связок надколенника, с оскольчатым переломом надколенника, имеющие признаки причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения в соответствии с п.6.1, раздела 2 и п.13 раздела 3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н (вред здоровью, опасный для жизни человека), и находящиеся в прямой причинной связи с наступлением смерти, то есть повлекли по неосторожности его смерть, которая наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота и конечностей с повреждением скелета и внутренних органов.

Несовершеннолетняя ФИО1, дата рождения, является дочерью погибшего ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 На момент смерти ФИО6 несовершеннолетняя ФИО1 состояла на иждивении умершего, достигла полных 13 лет, таким образом, её иждивенство не требует доказательств.

Согласно копии трудовой книжки серии TK-I №6841225 ФИО6 на момент своей смерти он был трудоустроен в Московской территориальной фирме «Мостоотряд-114» филиал ПАО «Мостотрест», начиная с 16 августа 2011 года по 03 июля 2020 года (трудовой договор прекращён в связи со смертью работника на основании п. 6 ч.1 ст.83 ТК РФ).

Учитывая, что на момент своей смерти ФИО6 не полностью проработал июль 2020 года, на основании п.3 ст.1086 ГК РФ данный месяц необходимо заменить предшествующим полностью отработанным месяцем, то есть июнем 2020 года. Так как ФИО6 погиб в июле 2020 года, при подсчёте его среднемесячного заработка, предшествующими его гибели полностью проработанными двенадцатью месяцами стоит считать: июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, а также январь, февраль, март, апрель, май и июнь 2020 года.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 28.07.2020, выданной МТФ «Мостотряд-114» филиал ПАО «Мостотрест» сумма дохода ФИО6 составила: в июле 2019 года - 49 990,05 руб., в августе 2019 года - 55 727,48 руб., в сентябре 2019 года - 51 284,10 руб., в октябре 2019 года - 44 009,28 руб., в ноябре 2019 года - 49 035,36 руб., в декабре 2019 года - 93 851,05 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 28.07.2020, выданной МТФ «Мостотряд-114» филиал ПАО «Мостотрест» сумма дохода ФИО6 составила: в январе 2020 года - 38 221,32 руб., в феврале 2020 года - 63 224,39 руб., в марте 2020 года - 43 119,09 руб., в апреле 2020 года - 49 548,19 руб., в мае 2020 года - 51 144,7 руб., в июне 2020 года - 57 962,09 руб.

Всего сумма дохода ФИО6 за период с июля 2019 года по июнь 2020 года включительно составила 647 117,10 руб., среднемесячный заработок ФИО6 за 12 месяцев, предшествовавших его гибели, составил 53 926,43 руб. (647 117,1/12)

Для определения размера доли заработка (дохода) погибшего ФИО6, которую получала его дочь ФИО1 на свое содержание при его жизни, следует применить аналогию закона (п.1 ст.6 ГК РФ), и исходить из положений п.1 ст.81 СК РФ, которым установлено, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, при жизни ФИО6 его дочь ФИО1 имела бы право получать на своё содержание долю в размере не мене 1/4 его заработка, то есть 53 926,42 / 4 =13 481,61 руб. в месяц.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 находится в тяжёлом имущественном положении, так как, лишившись отца, она потеряла существенную сумму ежемесячного содержания, находится на её иждивении. Растущему организму ребёнка требуется усиленное питание, частая смена предметов одежды в связи с изменением размеров растущего ребёнка. Кроме того, в данной психотравмирующей ситуации ребёнку необходима психологическая разгрузка, моральное отвлечение от постигшего её горя в связи с гибелью отца, что может быть достигнуто путём посещения различных детских кружков, секций, посещения психотерапевта, либо посещения культурно-развлекательных мероприятий (детских концертов, спекгаклей, конкурсов). Все указанные расходы требуют существенных финансовых затрат.

Ввиду изложенного, у несовершеннолетней ФИО1 имеются уважительные причины для взыскания в её пользу с ФИО3 причитающейся ей суммы ежемесячных платежей единовременно за три года. Дату начала взыскания компенсации в связи с потерей кормильца необходимо установить с 03 июля 2020 года, то есть в день смерти ФИО6

Таким образом, сумма единовременного платежа по потере кормильца за три года, т.е. за период с 03 июля 2020 года по 03 июля 2023 года составит: 13 481,61 руб. х 36 месяцев = 485 337,96 руб.

16 марта 2021 года Страховым акционерным обществом «ВСК» в пользу несовершеннолетней ФИО1 была выплачена сумма в размере 475 000 руб. в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца. Таким образом, взысканию с ответчика ФИО3 подлежит остаток суммы единовременного платежа по потере кормильца за три года: 485 337,96 - 475 000 = 10 337,96 руб.

Потерпевшая ФИО1 достигнет восемнадцати лет ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, помимо остатка единовременного платежа по потере кормильца за три года, с ФИО3 также необходимо взыскать ежемесячный платёж в связи со смертью кормильца в размере 13 481,61 руб. ежемесячно.

04 июля 2020 года между ФИО2 и ИП ФИО4 был заключен договор на оказание ритуальных услуг №45, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется оказать комплекс ритуальных услуг в отношении ФИО6, медицинское свидетельство о смерти серии 56 №63390 от 04.03.2020. Согласно п.3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 124 000 руб.

Согласно приложению №1 к договору на оказание ритуальных услуг №45 в их перечень входят следующие услуги: предоставление ритуальных принадлежностей: гроб деревянный «Косичка», комплект в гроб, крест кованный, ограда, венки, одежда для покойного, обувь для покойного; транспортные услуги: доставка по маршруту гроба с телом, транспортное сопровождение траурной процессии; погребение: услуги грузчиков, захоронение на кладбище (Башмаковский район, село Митрофаново).

Выполнение ритуальных услуг исполнителем подтверждается актом сдачи- приёма ритуальных услуг, подписанным соответственно исполнителем и заказчиком ФИО2

Оплата ФИО2 суммы стоимости ритуальных услуг, оказанных по договору об оказании ритуальных услуг №45 от 04.07.2020 в размере 124 000 руб. подтверждается товарными чеками №1 и №2 от 04.07.2020, выданными ИП ФИО4 и кассовым чеком №03.

Ответственным за вред, причинённый ей в связи со смертью потерпевшего ФИО6, является ответчик ФИО3, поэтому он должен возместить ей понёсшие расходы на погребение ФИО6 в размере 124 000 руб.

Учитывая, что САО «ВСК» в ее пользу 12 марта 2021 года было выплачено 25 000 руб. в качестве компенсации расходов на погребение, сумма, подлежащая взысканию с ответчика подлежит уменьшению на эту сумму, т.е. с ФИО3 в её пользу подлежит взысканию 99 000 руб. (124 000 - 25 000).

05 августа 2020 года между ней и ИП ФИО7 был заключён договор оказания услуг по оценке №68, согласно которому заказчик обязуется оплатить, а оценщик обязуется оказать услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта объекта оценки - BENELLI STELS Р 2500 р.з. №. Стоимость услуг по договору составляет 8 000 руб.

Оплата ФИО2 услуг по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №68 от 05.08.2020, выданной ИП ФИО7 Данные расходы она понесла в связи с совершением преступления обвиняемым ФИО3 и необходимостью доказывания суммы расходов, которые являются имущественным ущербом.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.1064, п.1 ст.1079 ГК РФ, данные расходы в сумме 8 000 руб. также подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в ее пользу.

На основании изложенного просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму единовременного платежа по потере кормильца за три года, т.е. за период с 03 июля 2020 года по 03 июля 2023 года в размере 10 337,96 руб., ежемесячный платёж в связи со смертью кормильца в размере 13 481,61 руб. ежемесячно, начиная с 03 августа 2023 года по 17 октября 2024 года; взыскать с ответчика в её пользу расходы на погребение в размере 99 000 руб., а также имущественный вред, связанный с оплатой услуг по оценке в размере 8 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ изменил, указывая на то, что в исковом заявлении среднемесячный заработок ФИО6 за 12 месяцев, предшествовавших его гибели, составил 53 926,43 руб. (647 117,1 / 12), однако данный расчёт подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 2,3,5 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 №922 для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат. К таким выплатам относятся: заработная плата, начисленная работнику по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время; заработная плата, начисленная работнику за выполненную работу по сдельным расценкам; заработная плата, начисленная работнику за выполненную работу в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), или комиссионное вознаграждение; заработная плата, выданная в неденежной форме; денежное вознаграждение (денежное содержание), начисленное за отработанное время лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, депутатам, членам выборных органов местного самоуправления, выборным должностным лицам местного самоуправления, членам избирательных комиссий, действующих на постоянной основе; денежное содержание, начисленное муниципальным служащим за отработанное время; начисленные в редакциях средств массовой информации и организациях искусства гонорар работников, состоящих в списочном составе этих редакций и организаций, и (или) оплата их труда, осуществляемая по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения; заработная плата, начисленная преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной годовой учебной нагрузки за текущий учебный год, независимо от времени начисления; заработная плата, окончательно рассчитанная по завершении предшествующего событию календарного года, обусловленная системой оплаты труда, независимо от времени начисления; надбавки и доплаты к тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за профессиональное мастерство, классность, выслугу лет (стаж работы), знание иностранного языка, работу со сведениями, составляющими государственную тайну, совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания, увеличение объема выполняемых работ, руководство бригадой и другие; выплаты, связанные с условиями труда, в том числе выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате), повышенная оплата труда на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, за работу в ночное время, оплата работы в выходные и нерабочие праздничные дни, оплата сверхурочной работы; вознаграждение за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных организаций; премии и вознаграждения, предусмотренные системой оплаты труда; другие виды выплат по заработной плате, применяемые у соответствующего работодателя.

Для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие).

При исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если: за работником сохранялся средний заработок в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением перерывов для кормления ребенка, предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации; работник получал пособие по временной нетрудоспособности или пособие по беременности и родам; работник не работал в связи с простоем по вине работодателя или по причинам, не зависящим от работодателя и работника; работник не участвовал в забастовке, но в связи с этой забастовкой не имел возможности выполнять свою работу; работнику предоставлялись дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства; работник в других случаях освобождался от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, из расчёта среднего месячного заработка ФИО6 следует исключить суммы, выплаченные ему согласно ранее представленным справкам 2-НДФЛ за 2019 и 2020 годы (код 2310 - пособие по временной нетрудоспособности, код 2510 - оплата работодателем за физлицо имущества и имущественных прав, в том числе отдыха, питания, обучения, коммунальных платежей, код 2012 - сумма отпускных выплат, код 2710 - любой вид материальной помощи).

Таким образом, из 647 117,1 руб. вычету подлежат следующие суммы: 4 400 -13 817,04 - 5 600 - 1 200 - 47 495,91 - 6 000 - 6 000 - 6 400 - 5 380 - 5 780 - 5 780 - 5 780 - 6 400 - 3 500 = 523 584,15. Средний месячный заработок ФИО6 составил 523 584,15 / 12 = 43 632,013 руб.

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в п.1 ст.1088 ГК РФ. К таким лицам относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Ко дню смерти ФИО6 на его иждивении находилась его несовершеннолетняя дочь ФИО1 Иных лиц, состоящих на его иждивении, а также лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца, установленных п.1 ст.1088 ГК РФ, не имеется.

При жизни ФИО6, его дочь ФИО1 имела бы право получать на своё содержание долю в размере не менее одной второй его заработка, то есть 43 632, 013 /2 = 21 816,007 руб. в месяц.

Согласно п.1 ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. Следовательно, дату начала взыскания компенсации в связи с потерей кормильца полагает необходимым установить 03 июля 2020 года, то есть в день смерти ФИО6

16 марта 2021 года САО «ВСК» в пользу несовершеннолетней ФИО1 было выплачено 475 000 руб. в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца. Данная сумма является размером ежемесячного платежа по потере кормильца за 21 месяц (475 000 / 21 816,007 = 21,8). Таким образом, дату начала выплаты ежемесячного платежа по потере кормильца следует установить через 21 месяц, начиная со дня смерти ФИО6, (03 июля 2020 года), т.е. с 03 апреля 2022 года.

С учётом ст.1091 ГК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию ежемесячный платёж в связи со смертью кормильца в размере 21 816, 007 руб. ежемесячно, начиная с 03 апреля 2022 года до совершеннолетия ФИО1, т.е. до 17 октября 2024 года с индексацией размера ежемесячного платежа.

В исковом заявлении заявлены требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 расходов на погребение ФИО6 в размере 99 000 руб. С учётом требований разумности и справедливости, исковые требования в данной части подлежат уменьшению на 59 000 руб., в связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО2 истец просит взыскать расходы на погребение в размере 40 000 руб.

От исковых требований в части взыскания с ФИО3 в свою пользу расходов на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта мотоцикла в размере 8 000 руб. ФИО2 отказывается.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячный платёж в связи со смертью кормильца в размере 21 816,007 руб. ежемесячно, начиная с 03 апреля 2022 года и до её совершеннолетия, то есть до 17 октября 2024 года, с учётом индексации.

Также просит взыскать с ФИО3 в свою пользу расходы на погребение ФИО6 в размере 40 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО8, действующий на основании ордера, не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ К-12 по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.11.2020, желание участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не изъявил. Представил заявление, в котором указал, что против рассмотрения дела с участием его представителя адвоката Дурина О.В. не возражает. Также в заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований в редакции, приведенных в дополнении к исковому заявлению, а именно: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячный платеж в связи со смертью кормильца в размере 21 816,007 руб. ежемесячно, начиная с 03 апреля 2022 года и до ее совершеннолетия, то есть до 17 октября 2024 года с учетом индексации; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму расходов на погребение ФИО6 в размере 40 000 руб. не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика Дурин О.В., действующий на основании ордера, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении также указал, что против удовлетворения уточненных истцом исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица САО «ВСК» не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, а также третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.

В силу ч.1 ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Размер, возмещения вреда определяется в соответствии со статьями 1089 и 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.4 ст.1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (пункты 3, 4 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и части 3, 4 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Как разъяснено в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме.

Согласно п.6 ст.12 Закона об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 июля 2020 года водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «HONDA CR-V» р.з. №, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом BENELLIЦ р.з. № под управлением мотоциклиста ФИО6, который в результате ДТП от полученных травм скончался.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.11.2020, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Согласно материалам дела, ФИО2 является бывшей супругой погибшего ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является их несовершеннолетней дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИЗ №652878 от 26.10.2006. На момент смерти отца ФИО1 являлась несовершеннолетней, факт нахождения её на иждивении своего отца презюмируется, в связи с чем, она имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца в виде ежемесячных платежей.

Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ХХХ №0117126019 от 11 апреля 2020 года.

Гражданская ответственность водителя ФИО3 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ХХХ№0109141064.

26 февраля 2021 года ФИО9 обратилась в САО «ВСК» с заявлением №7844258 о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

На основании обращения в страховую компанию потерпевшей стороны ФИО2, как законному представителю несовершеннолетней ФИО1, произведена выплата по случаю потери кормильца в размере 475 000 руб.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ, представленным с места работы умершего ФИО6 МТФ «Мостотряд-114» филиал ПАО «Мостотрест», за период работы с 2019 и 2020 годы общая сумма заработка последнего составила 523 584,15 руб., среднемесячный заработок умершего ФИО6 составил 43 632, 013 руб. (523 584,15/12), заработок, приходящийся на долю несовершеннолетней ФИО1, составлял 21 816 руб. (43 632,013 /2) ежемесячно.

Иных лиц на иждивении ФИО6 на момент его гибели не находилось.

Согласно справке нотариуса г.Пензы ФИО10 единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО12, является его дочь – ФИО1, дата рождения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание доказанность вины ответчика ФИО3 в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого наступила смерть ФИО6, установленную приговором суда, с ответчика в пользу несовершеннолетней ФИО1 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца подлежит взысканию ежемесячная выплата в размере 21 816 руб., начиная с 03 апреля 2022 года, с учетом индексации, произведенной в установленном законом порядке и до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Период, в течение которого подлежит ежемесячной выплате возмещение вреда по случаю потери кормильца, рассчитан судом с учетом произведенной страховой компанией выплаты возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 475 000 руб.

Пунктом 1 ст.1094 ГК РФ предусмотрено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.01.1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ч.ч.1, 3 ст.5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В силу ст.5 закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Учитывая необходимость совершения обрядовых действий в соответствии со сложившимися в месте захоронения обычаями и традициями, а именно соблюдением положенных религиозных обрядов, оказанием необходимых ритуальных услуг, услуг морга, доставкой к месту захоронения, приобретением ритуальных предметов, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу понесенных им расходов в пределах заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в связи с погребением ФИО6 понесла следующие расходы: на приобретение ритуальных принадлежностей (гроба деревянного «Косичка», комплекта в гроб, креста кованного, ограды, венков, одежды и обуви для покойного); на транспортные услуги (доставка по маршруту гроба с телом, транспортное сопровождение траурной процессии); на услуги грузчиков, захоронение на кладбище.

Указанные услуги были оказаны ИП ФИО4 в соответствии с договором №45 на оказание ритуальных услуг от 04.07.2020, стоимость услуг по данному договору составляет 124 000 руб. (п.3.1 договора).

Выполнение ритуальных услуг исполнителем подтверждается актом сдачи- приёма ритуальных услуг, подписанным соответственно исполнителем ИП ФИО4 и заказчиком ФИО2

Оплата ФИО2 суммы стоимости ритуальных услуг, оказанных по договору об оказании ритуальных услуг №45 от 04.07.2020, в размере 124 000 руб. подтверждается товарными чеками №1 и №2 от 04.07.2020, выданными ИП ФИО4 и кассовым чеком №03.

В соответствии со страховым актом №ХХХ0109141064-S000004N от 11.03.2021 ФИО2 страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 25 000 руб. в виде расходов на погребение.

Понесенные истцом расходы на погребение подтверждаются представленными ею в материалы дела документами. Данные расходы не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, размер указанных расходов суд признает разумным, поэтому как необходимые расходы, связанные с погребением, подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом произведенной ФИО2 страховой компанией выплатой на погребение и уменьшением ею исковых требований в этой части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение в размере 40 000 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 22.06.2021 производство по делу по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 в части возмещения имущественного ущерба прекращено, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании расходов на погребение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячную выплату в возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 21 816 (двадцать одна тысяча восемьсот шестнадцать) руб. ежемесячно, начиная с 03 апреля 2022 года с учетом индексации, произведенной в установленном законе порядка, до достижения ФИО1 совершеннолетия, то есть до дата.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на погребение в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «29» июня 2021 года.

Судья - Титова Н.С.