Решение № 2-1-337/2025 2-337/2025 2-337/2025~М-233/2025 М-233/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1-337/2025

Дело № 2-1-337/2025

64RS0030-01-2025-000536-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Ртищево

Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латоновой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

23.04.2025 в Ртищевский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанности военной службы в ходе СВО.

Его смертью открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства на счете Банка ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО1 доводится отцом ФИО2, о его смерти она узнала от сотрудников военного комиссариата в августе 2024 года.

Сестра отца – ответчик ФИО4 о смерти ФИО1, о дате похорон, а также о наличии имущества, попадающего в наследственную массу, истцу ФИО2 не сообщила.

В иске указано, что ФИО2 не поддерживала каких-либо контактов с погибшим, в жизни друг друга истец и погибший не участвовали, ФИО1 какую-либо материальную помощь истцу не оказывал. Со слов общих знакомых ФИО2 было известно об отсутствии какого-либо имущества, зарегистрированного на погибшего, а также о том, что он официально трудоустроен не был, злоупотреблял алкоголем.

Указано, что истец не ФИО2 не вступала в наследство, поскольку было известно об отсутствии имущества, а также было известно об имеющихся задолженностях на сумму 73 801,44 руб., что подтверждено сведениями ФССП.

В ходе рассмотрения дела № 2-1-133/2025 по иску ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении истцу стало известно об оформлении на имя погибшего ФИО1 дебетовой карты ПАО «ВТБ» с остатком 202 647,94 руб., а также о том, что ФИО4 приняла наследство в установленный законом срок.

Таким образом, как указывается в исковом заявлении, истцу стало известно об имуществе погибшего лишь в январе 2025.

05.02.2025 ФИО2 обратилась к нотариусу города Ртищево и Ртищевский район ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

В иске указано, что ФИО2 от принятия наследства не отказывалась, о наличии наследственного имущества не знала, что, по мнению истца, является уважительной причиной восстановлении срока принятия наследства. Также истец полагает, что ФИО4 злоупотребила своими правами, не сообщив истцу о наследственном имуществе.

Истец ФИО2 просила суд восстановить срок принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, её представителем ФИО5 представлено возражение против удовлетворения исковых требований.

В возражениях указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при выполнении боевых задач в зоне СВО. При жизни его единственным близким родственником была его сестра ФИО6, с другими родственниками, в том числе с дочерью ФИО2, он отношения не поддерживал, поэтому ФИО6 не могла сообщить ФИО2 о смерти отца. Указывается, что ФИО2 в августе 2024 была извещена о смерти ФИО1 и у неё имелась возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем данный срок пропущен без уважительной причины. Тот факт, что истец не знала о наследственном имуществе после смерти ФИО1, не является уважительным. ФИО4 со своей стороны, не имея возможности связаться с дочерью своего брата, напротив, не скрывала, что ФИО1 умер, и приглашала всех, кто знал брата, через социальные сети на его похороны.

Нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО8 ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО1 – ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства. В заявлении также указано, что наследником является также дочь ФИО1 – ФИО2, адрес её проживания не известен. Одновременно от ФИО4 поступило заявление о возмещении расходов на похороны в размере 87 545.00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1 – ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Как следует искового заявления и объяснения представителя истца, ФИО2 узнала о смерти ФИО1 в августе 2024 года, до этого с отцом не общалась, связи с ним не поддерживала, на похоронах не присутствовала.

Каких-либо обстоятельств, препятствовавших принятию наследства до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в срок до 28.12.2024, (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), в исковом заявлении не указано и доказательств этому не представлено.

То обстоятельство, что ФИО2 узнала о наличии наследственного имущества в январе 2025 года, не является юридически значимым, не относится к числу уважительных причин для восстановления срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления о восстановлении пропущенного срока принятия наследником наследства не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 01.07.2025.

Судья