Решение № 12-206/2018 12-4469/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-206/2018

Дело № 12-206/2018


РЕШЕНИЕ

город Казань 09 февраля 2018 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павла Андреевича ... на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделенияпо ... ОГИБДД МВД России по ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделенияпо Вахитовскому району ОГИБДД МВД России по г. Казани от ... ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным без учета всех обстоятельств дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

На основании пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ... инспектором ИДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ... в ... минут у ... г. Казани ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... в нарушении п. 9.10 Правил дорожного не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2.

... старшим инспектором по ИАЗ отделенияпо Вахитовскому району ОГИБДД МВД России по г. Казани по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, вынесено постановление согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Факт наличия в действиях ФИО1 состава выше указанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... года, рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями водителей ФИО1, ФИО2, схемой ДТП, видеозаписью с регистратора ФИО2,а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Довод заявителя жалобы о наличии в произошедшем ДТП вины водителя ФИО2 в результате нарушения ею правил дорожного движения, вину ФИО1 во вменяемом административном правонарушении не исключает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, в совокупности подтверждается винаФИО1 в указанном дорожно-транспортном происшествии.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба ФИО1 - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделенияпо Вахитовскому району ОГИБДД МВД России по г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Д.И. Гадыршин