Решение № 2-297/2018 2-297/2018 (2-4763/2017;) ~ М-4166/2017 2-4763/2017 М-4166/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018

Дело № 2-297/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

с участием прокурора Кирюшина К.А,

при секретаре Добычиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес),.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель ФИО1 является родной сестрой ФИО2, (дата) года рождения. ФИО2 неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы, с родственниками не общался, по месту жительства матери ФИО6 не проживал, последний раз о нем слышали в 2011 году, когда пришли вступать в наследство по завещанию. Со слов общих знакомых заявителя и ФИО2, последний, умер в 2011 году. Однако в Специализированном ЗАГСе отсутствуют сведения о регистрации смерти ФИО2 Объявление умершим ФИО2 необходимо заявителю для вступления в права наследования 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по (адрес), принадлежащая умершей ФИО6 (матери ФИО1 и ФИО2)

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель Калининского управления социальной защиты населения Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления ФИО2 умершим по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО5 (до брака – Попова) Н.А. является родной сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении

Заявителю ФИО1, ФИО3 и ФИО6 (мать ФИО1 и ФИО2) на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по (адрес), что подтверждается договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от (дата), справками ОГУП «Обл. ЦТИ».Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2004 года в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО6, ФИО3, ФИО1 о вселении отказано. ФИО2 выселен из квартиры № дома № по (адрес) без предоставления другого жилого помещения.

(дата) умерла ФИО6, оставив завещание, которым завещала квартиру № по (адрес), д. № в г. Челябинске ФИО1 и ФИО3, в равных долях каждому.

(дата) ФИО2, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем. был указан в качестве наследника ФИО6

Согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, (дата) года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по (адрес), снят по решению суда (дата).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в Едином государственной реестра недвижимости отсутствуют.

Сведений о привлечении ФИО2 к уголовной и (или) административной ответственности за последние 10 лет не имеется. Последний раз ФИО2 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска 05 октября 2001 года. 20 июня 2003 года освобожден условно досрочно по постановлению Копейского городского суда Челябинской области.

На учете в ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1», ГБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» ФИО2 не состоит, что подтверждается сведениями, представленными указанными лечебными учреждениями.

Согласно данным Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют сведения о доходах в отношении ФИО2

Согласно данным, предоставленным Отделением Пенсионного Фонда России по Челябинской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Последние сведения внесены в 2008 году.

Согласно ответу на запрос Отдела Полиции «Калининский» УМВД Росси по г. Челябинску в отношении ФИО2 было заведено розыскное дело № 471543. В ходе работы по розыску были проведен следующие оперативно-розыскные мероприятия: проверены оперативные базы: ИБД-Р, ПТК «Розыск –Магистраль», информации о приобретенных билетах по линии «ЖД» и «Авиа» нет; проверен архив скорой медицинской помощи по данным учета не доставлялся, среди не установленных больных лиц схожих по приметам нет; проверены учеты ЧОБСМЭ, проведена сверка с неустановленными трупами, схожих по приметам не установлено; проверены БРНС, информации имеющей оперативный интерес не получено; проверены учеты административной практики, за совершение административных правонарушений не задерживался; проверены следственные изоляторы, разыскиваемый в них не доставлялся, в отделе адресно-справочного бюро информации о смене места жительства не имеется. В настоящее время местонахождение вышеуказанного гражданина не установлено.

Согласно извещению Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска запись акта о смерти ФИО2 отсутствует.

С учетом изложенных обстоятельств дела и доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда имеются все основания для удовлетворения заявления, так как установлено, что в последнем месте жительства гражданина ФИО2 нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Предпринятые необходимые меры для розыска ФИО2 оказались безрезультатными и установить его фактическое место нахождение не представилось возможным.

Объявление судом ФИО2 умершим необходимо для оформления наследственных прав на квартиру № в доме № по (адрес).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершим.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: